共计 802 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
Gemini Advanced 目前使用的是 Gemini Ultra 1.0 模型，新闻里更 X 的 1.5 还没更新（至少目前是这样）。
根据我日常高强度的使用体验，感觉到在英文方面，Gemini Advanced 是比 GPT-4 API（带联网等一大堆模块）体验更顺畅的，基本上许多问题，Gemini Advanced 速度都比 GPT-4 更快。
一些只有 GPT-4 能回答的问题，比如钢丝球炒鸡蛋这种，如果用中文询问 Gemini Advanced，那绝对翻大车，和 GPT-3.5 一个水平，但是如果先翻译成英文，再询问就是完全没问题的，这也侧面证明了 Gemini Advanced 完全没有针对中文优化过。
多模态方面，图片识别两者的能力差不多。
但是 Gemini Advanced 生成图片的准确度、达标度是远远超过 GPT-4 的 DALL-E 3，比如我们要求画一张「瑞克和莫蒂」的图片，GPT-4 会忌惮版权问题乱画一通，但是 Gemini Advanced 是完全没有这个问题，画得非常符合要求。
当然，这一点我的判断是 OpenAI 自己限制的，因为同样采用 DALL-E 3 的 Microsoft Copilot 也和 Gemini Advanced 一样可以画出任何东西，不受版权限制。
目前，Gemini Advanced 在 iOS 上没有独立 App，需要在 Google App 中等待滚动推送，所以我在安卓手机上下了一个，原生 App 的体验还不错，相比 OpenAI，Gemini Advanced 在 UI 上更认真。
总结一下 Gemini Advanced 的优缺点：
优点：
- 英文对话体验基本达到业界标杆 GPT-4 的水平，部分情况下甚至更快。
- 图片识别大部分情况下准确，能够准确识别图片中的汉字。
- 绘画功能听从用户要求。
缺点：
- 没有对中文进行优化。
- iOS 没有原生 App。
- 图片识别偶然情况下，会出现过度推理的问题，推理出图片不存在的细节。
综合评价
价格降低到 20 美元的一半，也就是 10 美元，会比较有竞争力。
