共计 1775 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
edge 现状大伙都知道，卸载难度比肩 360，广告恶心程度比肩 uc 浏览器，简直 uc 浏览器电脑版。
之前一直用的 vivaldi，Google 一搜全是好评，内存占用低性能好内置屏蔽 balabala，信了，用了快半年。
我的电脑是 m1pro 内存 16G，实话说对于我这种爱开标签页的人来说不太够。
自从用上 vivaldi 之后从来没怎么热过的键盘动不动发热，我完全没想到是这浏览器的问题。一来 vivaldi 网上评价不错，二来想着内核都一样差不到哪去，加上是冬天暖暖手也行，就没管。
昨天又一次开着几十个标签切应用卡住之后我终于忍无可忍，关掉了 vivaldi，打开了 chrome，当场就震惊了，怎么这么丝滑！缩放窗口居然不会一顿一顿的？打开新标签居然不用等？我这半年都在折磨自己什么？网上那些评价都这么假？
vivaldi 有多离谱呢，它标签页休眠的时候，再点开是需要 重新加载 的，以前用 chrome 的时候没在意，两个浏览器一对比才发现这浏览器究竟有多卡多抽象。。。
哦对了，vivaldi 窗口缩放的时候，是会卡的，chrome 就很丝滑。
另外一点就是用 vivaldi 的时候，swap 非常非常高，我一直以为这是正常的，毕竟开了这么多 tag，不能又想马儿跑又不让牛吃草是吧。
只是说我 16G 内存真心撑不住了，能换个省内存的就换一个吧。
于是我随便搜了下，发现有人说 edge 占用的内存是最低的（看着也像是软文），就捏着鼻子装了个 edge ……那是真恶心，不是 dmg 就算了，一点开跟电线杆似的满屏幕小广告，设置里乱七八糟的东西，什么 reward，甚至还有购物，当场就想删了。
结果 Edge 用它的表现把我征服了……他霸道地表示，爷不是 vivaldi 那种需要加载的丐版休眠，爷的休眠直接就是无缝点开，跟没休一样。比我上课睡觉被老师点名醒得还快。edge 里的标签休眠就好像我那个卷 b 同事，看着下班了，其实还在群里随叫随到。
有朋友可能会说，chrome 也有休眠标签，但 edge 的休眠标签是可以调时间的，最短可以设置成 30 秒休眠，比方说我现在写这个帖子，其他标签页就都休眠了。看了下任务管理器，一个标签占用 100-130MB 内存不等。
目前资源监视器的内存一直是绿的，当然按我标签页一直开着不关的坏习惯，肯定还会用到 swap，但体验已经好了很多了。
总结：
vivaldi 并没有网上吹的那么神，它的性能是比 chrome 差的，它标榜的优点更多是个性化可定制，而且在缩放窗口的时候非常不丝滑。最抽象的是及其简陋的标签页休眠功能，对于小内存设备非常不友好。
至于 vivaldi 最喜欢宣传的标签组功能，chrome 和 edge 都出了标签组，比 Vivaldi 少了一个“按网站自动分组”的功能，但并不是无可替代。
侧边标签栏，edge 有，chrome 没有，并且 edge 的比 vivaldi 的好用，edge 的侧栏缩到最窄的时候鼠标挪过去会自动展开，也可以固定。vivaldi 就固定宽度的。
当然，实事求是的说，我在 vivaldi 上遇到的键盘发热切窗口都卡的情况并不是很常见，只有某几个网站打开的时候才会卡得很明显，大部分时候它只是很平凡地默默地比 chrome 慢一点。
本来想放吹 vivaldi 轻量的文章链接证明一下我没有虚空打靶的，翻不到了……也有可能是我搜到了一个 ai 文章吧。
vivaldi 内置的广告和跟踪器屏蔽，我觉得除非等到 m3 正式出来，不然 ubo 就可以替代了，还更好。
最后，标题里的 edge 无敌，起码对于在我的使用情况上，它 30 秒休眠标签的功能确实可以让我用 16G 的 Apple 黄金小内存流畅地开更多标签。加上一个 chrome 没有的侧边标签，确实是没别的选择。firefox 我是很想用，但我用的油猴脚本没办法在上面正常工作。
safari 试过了，有很多插件用习惯了，safari 没有，而且窜改猴要钱。
我还下了 thorium browser 和 ungooled chromium，结论是起码在我这 thorium 表现不好，测试方法是在 v 站页面快速上下滑，chrome 和 ungooled chromium 都很丝滑，thorium 会有白边。
夸归夸，骂归骂，edge 里塞的些什么玩意，遥测还多的一 b，在 win 上更是好似内置一个 360.
很喜欢 reddit 老哥的一句话“2000 年，ie 浏览器的地址栏上突然多出一堆工具图标，现在微软贴心地为你内置了它们。”
