共计 632 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
又看到 Mac 的 8+256G 吵的不可开交，讨论中的价格和配置应该分开独立的两个问题，我的想法是 Mac 在价格上问题不大（参考 iPhone 15 就算有问题市场也会教育它降价），但是真不应该再出 8+256G 的新设备了。
在我看解决办法是新款机型删除低配 ，16+512G 起步并维持定价，入门任务由旧机型承担。这么做的影响会是这样。
- 购买新款 MacBook 门槛增加销量减少，市场会教育苹果降价的。
- 用户换机周期变长，新品要挤更多牙膏才能吸引用户升级。
价格
在屏幕，扬声器，重量，外形做工等等达到相同水平的高端轻薄本，例如 XPS，Matebook X Pro，Thinkpad X1 Carbon，Surface Pro 等等，这些竞品价格并不会比 MacBook Air 低，甚至在衬托之下 Mac 都有了性价比。
配置
8+256G 够用党
先讨论一下这个问题，我认同对于轻度用户是够用的，但是对于这部分用户 M1，M2，M3 不会有任何实质性区别，新产品只是让苹果赚的更多，满足这部分用户保留入门级旧款就足够了。
对苹果的收益
- 降低入门门槛，低配机型大量出货抢占市场
- 通过价格锚点和配置策略赚更多钱（和以前 iPhone 储存 16G 跳到 64G, 现在 iPad 64G 跳到 256G 一样恶心人赚钱）
- 加快用户换新周期
对用户的坏处
- 16+512G 变成定制款，官方渠道购买的交付周期变长，第三方渠道购买难度增加。
- 承上，第三方渠道打折促销往往只有低配机型，购买成本增加。
- 不明就里的小白购买后发现不够用
对环境的坏处
- 低配设备使用寿命短不利于环保♻️
正文完
