共计 964 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
找房体验
有在咸鱼，豆瓣，小红书，中介，同事介绍这几种方式找房源。工作地天安云谷附近（没错，我就是外包仔）看了下，同样标准的房子租金都在 1900-2100，所以回复不打算续了，准备搬。另外也打算换成单间了，这行情不对劲，一个人先苟这段时间。
然后明显觉得城中村单人租房的价格对不起那质量（也住过一个月 800 的单间）。空房其实很多，我个人觉得是现在这个价格已经完全不值了。要么干脆住远点，可以便宜点或者同样价格住好点，要么拉高预算住好点。
中介的套路实在太多了，特别是在社交软件上发房源的。这次只接触过两个中介，给我的直接感觉就是，低端租房市场这个价格确实不能支撑好的服务，中介拥有绝对信息差优势的情况下，指望提供优质服务这种期望太过于不现实。
对打工人来说好的房源其实流动性很低。也就是所谓一手房东直租并且房子也好的房源。总的来说，基本有空房也是马上就租出去了。
豆瓣小组已经没啥人了，咸鱼感觉真人中介的贴都少，小红书的人是真的多（中介和骗子也同样多）。
之前租房退房都没有遇到押金不给退的问题，但是小红书上看到很多反馈这个问题的。另外今天同楼的租客表示已经退房了好几天但是押金还没退，感觉我这次有风险了 doge。
感觉押金这个事确实很容易动心思，毕竟房东接触到的租客数量多得多。博弈角度看，二房东和中介确实会偏向这种策略。
如果可以根据报警回执和判决结果对房屋地址进行记录，只精确到多少栋或几号，不到房间号，记录每年有多少因押金不退的报警和判决记录可以查询（可以上链 doge）的话，应该能改变一下博弈结果。一方面引导受害方主动维护权益，一方面也可以保证信息的真实，最后还能通过消耗公共资源来倒逼社区进行干预。或者已经有这样的平台了，只是我不知道？
总的来说，对我而言，目前这个价格占收入比例的情况下，大多数城中村就毫无性价比了。以前毕竟便宜，其他问题都能忍忍。
感觉下次不想自己慢慢找的话，大概率就是租大牌的品牌公寓了。（如果不限制年龄的话 doge
