关于远程访问桌面的一些疑惑

19次阅读

共计 767 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

网络整体情况:

  • 家里:电信宽带,无 IPv6(公寓统一提供的宽带,也不好去要求提供 IPv6),ROS 主路由 + OpenWRT 旁路由(ROS 中指定 DHCP 默认下发的网关和 DNS 为旁路由,如果 ping 不通旁路由则自动改为 ROS 本身),旁路由使用 OpenClash 为局域网设备提供外网
  • 在外:电信流量卡 + 热点机,有 IPv6,使用 box4magisk + Clash.meta 为连接热点的设备提供外网
  • 两端的 Clash 均使用自己手搓的同一份配置文件

设备情况:

  • N100 小主机:家里 24 小时开机,流量不经过旁路由
  • E5 主机:家里 24 小时开机,流量经过旁路由
  • 日用主力手机:在外连接热点,在家流量经过旁路由

需求:

尽可能实现稳定快速的远程访问桌面(直连优先),其余服务已经直接使用 frp 解决

目前在用的一些方案:

  • Tailscale + RDP:不开启 OpenClash 和 box4magisk 时可以打洞直连,开启后只能 relay,延迟很高
  • 向日葵:开通了瓜子会员,不开启 OpenClash 和 box4magisk 时可以正常用(直连),开启后也可以直连,但是点击连接时经常出现连接服务器失败,能不能连全看运气,连接上后又挺稳定的。且向日葵远控 Ubuntu 时会有画面闪烁和听不到声音的情况
  • RustDesk + Sakura frp:开了 sakura 会员,开启了 Clash 的情况下都是走中转,延迟高且帧数低,体验还不如向日葵中转
  • Parsec:用宽带时连不上,试过手机共享网络,有 IPv6 时可以连接

在考虑的方案及疑惑:

购入一个 5G CPE 和 PCIe 有线网卡,把 E5 主机作为跳板机,同时连接 5G CPE 和路由器,在外时使用 5G CPE 提供的 IPv6 直连回去。但是这样是不是也会受到 Clash 的影响导致不能正常连接?而且目前的这些方案也是因为 Clash 才不能正常使用的,是否有办法让 Clash 与它们共存?

正文完
 0