共计 706 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
reddit 刷到的一个帖子发现 原来大家都有一样的烦恼，V 站的朋友们怎么看
https://www.reddit.com/r/AskProgramming/comments/1cmkf0m/dynamic_logic_in_code_is_this_flexibility_worth_it/
译文如下
在我最近的一份工作中，我注意到我们的代码库中有大量的 ” 动态 ” 逻辑。例如，我们通过动态提取列名来管理具有不同模式的多个 SQLite 文件，而不是为每个模式进行版本控制。基本上，用户查询可以在不同的数据库上执行，而我们并不需要提前知道数据库上有哪些表格 / 列。这样的优点是我们不需要为每个数据库写新的逻辑，创建这些数据库的团队也不需要与我们（后端）同步，API 可以 ” 直接 ” 透明地访问数据库内容。所以这种策略被认为是 ” 更灵活的 ”。
然而，我发现这使得理解、测试和编写代码文档变得更加困难。向后兼容性的提供也变得更困难，或者在必要时定制后端的行为也更为复杂。例如，假设我们在数据库上有一个 user.full_name 列，但 API 必须返回两个分开的字段（first_name和 last_name）。现在的情况是，代码被修改以添加大量的if 语句（例如：if column_name == "full_name": ...），向后兼容性变得非常困难。
我有一种感觉，所有这些 ” 动态 ” 的代码在理论上听起来很聪明、很酷，但实际上它变成了一个负担。这是一个众所周知的问题，还是我理解错了？我想向我的团队阐述我为什么认为这是一个问题，但我缺乏参考文献。你能提供一些我可以用来分享我的观点的信息吗？这种做法有一个名字吗？有关代码 ” 动态性 ” 的最佳实践是什么？
