La police ne devrait pas marcher avec fierté

Seuls quelques sites ont plus peur que la police qui a tenté d'être aimé. Qu'il s'agisse d'officiers qui sont difficiles à Notting Hill Carnival ou à sauter votre bras avec les intendants de genre, un tel pandage sycophérique n'inspire aucune confiance en soi. Pire encore, votre impartialité remettra en question. Grâce à un jugement pionnier de la Haute Cour qui a été rendu cette semaine, la police doit réfléchir à deux fois avant de participer à des événements perçus comme des partisans.

Le jugement concerne un cas de Linzi Smith, un fan lesbien et Newcastle United de Newcastle United contre la police de Northumbria. Elle était autrefois soumise à la même force après que son club de football a été signalé à la police pour des publications sur les réseaux sociaux.

Smith a affirmé être raisonnable – lorsque la constable en chef Vanessa Jardine est venue à Newcastle l'été dernier, flanquée d'officiers en uniforme, avec une marque de police emballée arc-en-ciel et même une camionnette qui a été peinte dans les couleurs du drapeau de la fierté, vous avez envoyé un message clair: s'ils ne s'abonnent pas à la trans-ideologie, ils ne s'attendent pas à ce que la police soit de l'équipe.

La Cour de justice a maintenant convenu. Le juge Linden a décidé que la décision de Jardine de marcher dans son jugement qu'il écrit: «Le fait que les responsables avaient publiquement expliqué leur soutien aux droits des transgenres donneraient probablement l'impression qu'ils ne traitent pas la question qui ne peut pas être traitée dans le temps et impartiale.

Après le verdict, Smith a déclaré que la troupe avait abandonné son devoir d'impartialité et accepté une affaire politique extrêmement controversée. Votre participation à la Marche de la fierté montre clairement où se trouvent ses sympathies. '

Smith a raison. L'orgueil est vraiment une chose très controversée que la police ne devrait pas avoir d'affaires. Ce n'est plus une marche pour les droits des homosexuels ou l'égalité. Au contraire, l'idéologie spécifique au genre qui le favorise est profondément homophobe.

La fierté moderne est particulièrement hostile aux lesbiennes – ou du moins à celles qui insistent pour qu'ils ne soient attirés que par les femmes et non les femmes trans (c'est-à-dire les hommes qui prétendent être des femmes). Déjà en 2018, le porte-parole de Manchester Pride, Anthony Cooper, a déclaré célèbre sur scène que les lesbiennes devraient protester contre la suppression de la même attraction du sexe “,” Cede de leurs seins boiteux “. Sa déclaration a tiré de la foule.

L'interdiction des soi-disant TERFS est désormais une pratique standard, même lors des événements endormis de la petite ville. Dans la ville de Gloucestershire, dans laquelle j'ai grandi, les hommes dans des masques pour chiens en caoutchouc sont montrés sur des pistes pendant que les enfants laissent leur visage peindre. Mais si vous osez dire: “Les hommes ne sont pas des femmes”, ils sont appelés fanatiques et jetés.

La fierté, une fois une manifestation avec un but, est devenue un peu grotesque: une énorme queue à rayures arc-en-ciel qui était dirigée par des militants et a fait un signe de la face du public. Même à l'élingue légèrement et vous serez frappé avec lui à cause de False Thérinque.

Heureusement, les jours où les homosexuels ont été criminalisés pour ceux qui les aimaient. Les lesbiennes n'ont plus le risque que leurs enfants soient confisqués par les services sociaux. Néanmoins, de nombreuses institutions d'aujourd'hui risquent de les payer pour les répéter. De cette façon, une police progressiste prétendument éclairée peut demander aux femmes comme Linzi Smith parce qu'elle ait osé dire qu'une lesbienne est une femme qui s'est habillée d'autres femmes.

La tâche de la police ne doit pas être appréciée – c'est de faire respecter la loi. Nous n'avons pas besoin d'officiers qui se déroulent dans les événements de Pride pour être désespérés de gagner l'approbation des militants qui ennuient leur présence de toute façon. Qu'il soit fièrement agenouillé avec des anneaux BLM ou des wagons de transferts, ce type de rampe a altéré une installation publique qui devrait s'élever à travers des phénomènes de mode politique.

Grâce à cette décision, une frontière importante a été trouvée: les officiers peuvent toujours garder leurs croyances, mais ils doivent déchirer leurs particuliers idéologiques en uniforme. C'est un pas en retard dans la bonne direction – une victoire non seulement pour les militants critiques, mais aussi pour tous ceux qui croient que la justice devrait être enveloppée dans les yeux connectés et non dans un drapeau arc-en-ciel.

Jo Bartosch est journaliste pour les droits des femmes et des filles.