[Fireyer] 一款 Android 平台环境检测应用

20次阅读

共计 5970 个字符,预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。

[Fireyer] 一款 Android 平台环境检测应用

Fireyer 是为了校验我们的虚拟化环境构建是否存在缺陷,可以保障我们的每次更新的产品质量,提升开发效率。

项目已开源:

☞ Github:https://www.github.com/iofomo/fireyer

如果您也喜欢 Fireyer,别忘了给我们点个星。

1. 说明

fire + eyer = Fireyer(火眼),Fireyer项目是我们在做虚拟化沙箱产品过程中的内部副产品。目的是为了校验我们的虚拟化环境构建是否存在漏洞,在内部作为我们产品的黑白检测工具应用,可以保障我们的每次更新的产品质量,提升开发效率。对于开发沙箱,虚拟化等相关场景产品的伙伴也可以提升开发效率,快速验证功能稳定性。Fireyer的检测项还在不断完善中,后续会持续同步更新。

由于我们的虚拟化产品是普通主流机型,因此 Fireyer 主要用于在正常系统环境下,检测应用被重打包(或重签名),容器环境(免安装加载运行),虚拟机(将 Android 系统变成普通应用)的通用个人手机场景。Fireyer当前并不适用于定制 ROM,或刷入Magisk,或ROOT 的环境检测(当然由于技术的相关性,其中某些检测项可能生效,但并非针对性用例),但也在我们后续的迭代计划中。

2. 如何使用

Fireyer项目的主要目的是为了提升我们产品的稳定性,并非为了应用的强对抗,只是为了保证正常的应用行为运行稳定。

我们自测的方法:

  1. 在正常的应用环境中,点击 单元测试 [原始环境] Fireyer会将运行完成的用例数据格式化保存在系统的剪切板中备用。
  2. 在虚拟的测试环境中,点击 单元测试 [虚拟环境] Fireyer会从系统的剪切板中获取测试数据,然后与当前运行用例结果进行对比,最终得到测试验证的目的。

[Fireyer] 一款 Android 平台环境检测应用

3. 系统调用实现

为了可以实现对 inlinegot表的拦截检测,我们需要实现一些基本函数的系统调用,如:

int open(const char *pathname, int flags, ...);
int close(int fd);
int stat(const char* path, struct stat* buf);
ssize_t read(int fd, void *buf, size_t count);
ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count);
ssize_t readlink(const char *path, char *buf, size_t bufsiz);

系统调用的方式如何实现呢,有个简单的办法就是将手机里面的 libc.so 库导出来(这里导出的 64 位的库),然后用 ida 打开,查看对应函数的实现,如 open 的实现如下:

[Fireyer] 一款 Android 平台环境检测应用

这样我们得到 openat 在 64 位系统上的系统调用的实现方式:

__attribute__((__naked__)) int svc_openat() { 
  __asm__ volatile("mov x15, x8n" 
    "ldr x8, =0x38n"
    "svc #0n"
    "mov x8, x15n"
    "bx lr"
  );
}

优势:

通过自实现系统调用函数,可以在关键的地方和正常的函数调用进行对比,从而达到识别的目的,不管是基于 got 表还是 inline 的拦截。

对抗:

如何对抗该检测,则可以使用应用级 trace 拦截。

4. 代理拦截和检测

拦截是利用 JavaProxy模块完成的,如:

package java.lang.reflect;

public class Proxy implements java.io.Serializable {public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h);
}

代理后,原对象实例被更换为代理后的对象,当应用使用调用接口方法后,即可回调。

普通的检测方法:

package java.lang.reflect;

public class Proxy implements java.io.Serializable {public static boolean isProxyClass(Class cl) {return Proxy.class.isAssignableFrom(cl) && proxyClassCache.containsValue(cl);
    }
}

通常对方会自己调用 native 方法实现创建代理对象,而不使用 Proxy 类,如:

package java.lang.reflect;

public class Proxy implements java.io.Serializable {private static native Class generateProxy(String name, Class[] interfaces,
                                                 ClassLoader loader, Method[] methods,
                                                 Class[][] exceptions);
}

那我们依然可以通过对比该对象的类名进行识别,如:

// 正常类
android.view.IWindowSession$Stub$Proxy
// 代理后的类
android.view.IWindowSession$Stub$Proxy$Proxy

5. Binder 拦截和检测

很多时候我们与 Service 的通信可能被劫持,而拦截 Binder 通信最简单的方法就是接口代理。由于 Android 服务的 Binder 通信框架的数据解析和序列化都是基于接口:

/**
 * /frameworks/base/core/java/android/app/IActivityManager.aidl
 */
interface IActivityManager {// ...}

/**
 * /frameworks/base/core/java/android/content/pm/IPackageManager.aidl
 */
interface IPackageManager {// ...}

public interface Parcelable {public interface Creator {public T createFromParcel(Parcel source);
        public T[] newArray(int size);
    }
}

1、我们可以获取对应服务的 Binder 对象,检测是否已经被代理。

Object obj = ReflectUtils.getStaticFieldValue("android.app.ActivityManager", "IActivityManagerSingleton");
Object inst = ReflectUtils.getFieldValue(obj, "mInstance");
if (Proxy.isProxyClass(inst.getClass())) {// TODO}

2、可能面临基于底层 Binder 拦截的方案,如之前分享的开源项目: [Android] 深入 Binder 底层拦截

则整个解析不经过 Java 层,上层无法检测,但是底层解析有个很大的弊端就是对于复杂的 Binder 通信,如参数或返回值为 BundleIntentApplicationInfoPackageInfo 时,解析逻辑非常复杂,要做到兼容性好,通常会调用上层的代码进行解析。

6. 完整性检测

6.1 签名校验

1、通过系统的 PackageManagerService 提供的返回值(太简单,非小白略过)。

PackageInfo pi = getContext().getPackageManager().getPackageInfo(getPackageName(), PackageManager.GET_SIGNING_CERTIFICATES);
pi.signingInfo;// TODO

2、通过解析本地文件。(太简单,非小白略过)。

PackageInfo pi = getContext().getPackageManager().getPackageArchiveInfo(mPackageInfo.applicationInfo.sourceDir, PackageManager.GET_SIGNING_CERTIFICATES);
pi.signingInfo;// TODO

以上两种方法都可以通过接口代理方式替换 SigningInfo.CREATOR,来完成PackageInfo.signingInfo 的拦截和伪装。

// source code
public final class SigningInfo implements Parcelable {public static final @android.annotation.NonNull Parcelable.Creator CREATOR =
            new Parcelable.Creator() {
        @Override
        public SigningInfo createFromParcel(Parcel source) {return new SigningInfo(source);
        }

        @Override
        public SigningInfo[] newArray(int size) {return new SigningInfo[size];
        }
    };
}

6.2 属性检测

1、校验 Application 完整性。



2、检测permission

3、检测四大组件:activityactivity-aliasserviceproviderreceiver

4、检测meta-data

7. 运行环境

7.1 检测隐藏 API 权限

很多应用篡改目的是为了完成某些功能,时常涉及隐藏接口的调用(从 9.0 后),会将一些模块的保护权限解除,因此我们需要对一些常用的模块做检测。

if (classFind("android.app.ActivityThread")) break;
// /libcore/dalvik/src/main/java/dalvik/system/DexPathList.java
if (classFind("dalvik.system.DexPathList")) break;
// /frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java
if (classFind("android.app.LoadedApk")) break;
// /frameworks/base/core/java/android/app/IActivityManager.aidl
if (classFind("android.app.IActivityManager")) break;
// /frameworks/base/core/java/android/content/pm/IPackageManager.aidl
if (classFind("android.content.pm.IPackageManager")) break;

通过一些类的反射访问(该类在 Android 开发者网站上说明,源码有 @hide 标注),可以确认当前运行环境的隐藏 API 是否已经被解除。该方案很难被修复,如果完全无感知需要虚拟化框架在调用时设置隐藏 API 策略,提前缓存好目标 classmethodfield,然后再恢复,但如此则虚拟化环境内存消耗和初始化性能则会受到很大影响。

7.2 检测目录

通过系统调用实现查看当前私有目录下是否存在未知文件和目录,某些虚拟化环境会在应用目录提前存放了一些数据文件。

7.3 检测调用栈

在某些关键函数回调中进行调用栈的检测。

  1. 如:AppComopentFactory的初始化回调。
  2. 如:Application的初始化回调。
  3. 如:ActivityThread$Hcallback 回调。

检测的方式:

  1. 直接上层的 Thread.dumpStack 获取。虚拟化环境可以通过对 native 的函数拦截伪装。
  2. 通过低层 libunwind 库获取对应的函数名和库信息。虚拟化环境可以通过对 getcontext 的拦截进行伪装。

7.4 检测线程

Java层检测:

public static void getAllThreadsInfo() {Map allThreads = Thread.getAllStackTraces();
    for (Map.Entry entry : allThreads.entrySet()) {Thread thread = entry.getKey();
        StackTraceElement[] stackTrace = entry.getValue();
        // Got thread id and names
    }
}

但某些实现会拦截 native 层函数调用进行伪装,因此我们需要遍历线程目录(使用自实现的系统调用函数访问)

void getAllThreadsInfo() {char threadName[128];
    DIR* taskDir = opendir("/proc/self/task");
    if (taskDir != nullptr) {
        struct dirent* entry;
        while ((entry = svc_readdir(taskDir)) != nullptr) {if (entry->d_type == DT_DIR && strcmp(entry->d_name, ".") != 0 && strcmp(entry->d_name, "..") != 0) {pid_t threadId = atoi(entry->d_name);
                if (pthread_getname_np(pthread_t(threadId), threadName, sizeof(threadName)) == 0) {// Got thread id and names}
            }
        }
        closedir(taskDir);
    }
}

7.5 C 进程检测

增加采用 C 程序命令的方式采集信息。如:

  1. ls ${dir}
  2. cat ${file}
  3. 自己实现 c 程序对主进程进行信息采集。

应对方案:

  1. 拦截进程 execve 函数,对调用 c 程序命令的参数进行修正。
  2. 拦截进程 execve 函数,对即将 fork 的子进程,向子进程的 envp 环境变量注入预加载库,从而实现对 C 程序内部函数调用的拦截。

7.6 maps 检测

maps检测实现,使用系统调用函数对 /proc/self/maps 中的内容进行校验。

  1. 校验 maps 是否有第三方库的加载痕迹。
  2. 校验 base.apk 路径是否合法。
  3. 校验 dex 库是否被篡改。

该检测可以被 Trace 方案拦截,并映射至修正的新的 maps 文件,达到虚拟化伪装的目的。

7.7 注入库检测

当前进程可能被加载了执行代码(如:dexlib),因此我们通过查找本进程的maps 进行识别(使用自实现的系统调用函数访问)。

int fd = svc_open("proc/self/maps", "r");
if (0 <= fd) {char buffer[1024];
  svc_read(fd, buffer, sizeof(buffer);// 这里循环读取并检测,是否包含非安装目录库(如:/data/user)svc_close(fd);
}

而对方可能会直接采用内存方式加载 dexapk,如:

/**
 * /libcore/dalvik/src/main/java/dalvik/system/DexPathList.java
 **/
public final class DexPathList {public static Element[] makeInMemoryDexElements(ByteBuffer[] dexFiles,
            List suppressedExceptions) {Element[] elements = new Element[dexFiles.length];
        int elementPos = 0;
        for (ByteBuffer buf : dexFiles) {
            try {DexFile dex = new DexFile(new ByteBuffer[] {buf}, /* classLoader */ null,
                        /* dexElements */ null);
                elements[elementPos++] = new Element(dex);
            } catch (IOException suppressed) {System.logE("Unable to load dex file:" + buf, suppressed);
                suppressedExceptions.add(suppressed);
            }
        }
        if (elementPos != elements.length) {elements = Arrays.copyOf(elements, elementPos);
        }
        return elements;
    }
}

同样也会通过先在将 lib 库加载到内存,然后通过从内存加载 lib 的方式实现,这样在 maps 中就不会留下的文件目录痕迹。

FILE* tempFile = tmpfile();
// TODO read lib file to tempFile
const char* tempFileName = fileno(tempFile);
void* libHandle = dlopen(tempFileName, RTLD_NOW);
if (libHandle != nullptr) {
    // ...
    dlclose(libHandle);
}
unlink(tempFileName);

以上情况,我们需要对 maps 中的地址区间的内容进行进一步的识别。

7.8 Trace 检测

Trace检测实现,当前使用系统调用函数对 /proc/self/status 中的 TracerPid: 字段进行简单校验。后面会有单独的文章分享如何构建 Trace 进程互相检测实现。

正文完
 0