共计 1355 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
前段时间在一个城中村里体验了 Vision pro，刚好借着这次国内上市，聊一聊自己的感受。
一、个人背景：
1、此前没有接触过其他 VR 设备
2、对 XR 类设备充满期待，期望能像 iPhone 一样将互联网带进下一个高速十年
二、体验过程：
小红薯上搜了下本地 Vision pro 体验店，找了家看着还不错的过去，价格是 89 元 / 半小时，店家已经准备好了 100~450 度的近视镜片，我挑了我的度数戴上去，还不错，然后经过简单的设置就进入了界面。
一上头我首先感受到的是重量，稍微有点分量，但不难受，可能是之前因为看到很多媒体都在吐槽重量，拉低了预期，所以自己戴的感觉还好，持续戴一个小时没有压力。不过我的右眼却一直在狂跳，很奇怪，我的同伴症状更重，他感觉到眼睛巨痛，坚持了 10 分钟就不得不结束体验了，似乎近视度数越高越感到不适。
然后就是功能体验，我把钟文泽视频里提到的基本都体验了一下，包括恐龙、空间视频、影院、飞机引擎拆解、空间绘画。就如他视频里所说，画面啪的一下打开，恐龙走出屏幕，最后跟母恐龙跑了，这一幕确实逼真，屏幕里蝴蝶飞到我手上的时候，本昆虫恐惧症患者快坐不住了。
空间视频感受不是很深，自己也对着同伴录了视频，可能房间里光线不太够，立体感并不强，没有像博主们体验完眼泪哗哗。飞机引擎拆解、空间绘画的体验则不是很流畅，主要是对手指滑行的捕捉不够精确，时不时会断开。而且因为要用眼神注视定位，导致失去了 ” 用眼自由 ”，我需要克制住自己眼神扫视的冲动（不过这点习惯就好）
三、感受：
体验前，我对 Vision Pro 的预期是：很牛，只是有些重量和价格的小问题需要搞定。
体验后：好像 …vr 类产品的路子走不太通，整个产品的逻辑可能要打一个问号
四、几个大问题：
1、3D 内容没有想象中那么吸引人。其实即使没用过 Vision Pro，3D 电影总是看过的吧，和那个感受其实差不多。而如今像 3D 电影、3D 电视等 3D 内容都在逐步退出，说明其实大家对 3D 内容并不是特别渴求。
2、生产力没有显著提效。眼动的方案其实不一定有鼠标用着舒服，而且 vr 上输入文字也是一个困难的问题。仅凭一个多屏场景，不能说服我戴上这样一个快一斤重的设备。
五、结语：
这俩问题恐怕不是重量、价格这样能在工程上解决的问题，而是 vr 这类产品在根源性上的 定位问题。meta 的 vr 往游戏上做，apple 选择往生产力上做，现在反而觉得，小扎也许不是没考虑过更普适的生产力场景，而可能是他最终发现，vr 适合的场景只有游戏。
之前看到过一种观点，就是 ” 手机就已经是移动设备的最佳形态 ”，手机在重量、续航、屏幕上做到了平衡，很难在有比手机更优秀的便携移动设备来取代手机的定位了。现在的 vr，包括未来的 ar，恐怕在很长时间内都还需要回答 ” 它有什么用 ” 的问题。
叠个甲：希望大家理性讨论，手下留情，轻喷。一个话题涉及苹果，还否定一个行业，容易引发骂战，我是有一定心理准备的。这个观后感不是第一次外发，体验完的第一时间，我就兴冲冲地在一个 xr 群里谈了我的感受，结果受到一片讨伐，我才发现我做了一件错事，我不应该在一个都是从业者的群里发表这样的悲观言论。抛开情感因素，其实从业者的视角也不一样，他们看到的是 Vision Pro 相较于已有 vr 设备的巨大进步，而我这样的小白，关心的是 Vision Pro 能用来做哪些事情。
