某些数据库的 Raft 感觉不如 PostgreSQL 的 Citus 好

11次阅读

共计 201 个字符,预计需要花费 1 分钟才能阅读完成。

Citus 总有一种简单舒服的感觉,最近在调研各种分布式的图数据库,比如 nebula, dgraph 都适用了 Raft 共识算法来实现数据分布式,但是怎么感觉特臃肿

比如 nebula 我插入了 1000w 个点和边,空间就占用了 600GB 了,而且是没有任何属性的点和边。
反观我 PostgreSQL+Citus,不过区区 50GB 左右的空间占用而已,而且数据量更多

Citus 和 Nebula 的 replica factor 都是 1

正文完
 0