NixOS 和 Fedora Silverblue 比较

11次阅读

共计 486 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

这两者都是比较出名的 immutable distro,都提供原子化的更新,版本回退。有没有人详细说明一下两者在实现方式的区别和优缺点?

目前只对 Silverblue 有过了解。所以说说我知道的,Silverblue 利用的是 ostree/rpm-ostree 管理系统的。Silverblue 每次更新系统时,是从服务端拉取一个 base image,然后基于这个 base image 再把额外安装的包(官方术语为 layered package)安装上去,并且成为一个快照。系统保留至少两个快照,因此总是存在一个可用的快照版本可以回退过去。由于每次更新都会从服务端拉去一个 base image,这种做法相当于结合了 image based 更新和传统基于包管理器的更新方式,使得客户端和服务端的状态能保持一致。并且由于 ostree 是 content-addressable 的,重复的文件不会多占用空间。

对 NixOS 了解不是很多。只知道 nixos 提供了不同的 namespace,因此可以同时安装多个版本的包,不过不知道具体实现是如何的?如果不同的 namespace 之间相互有重复的文件,是否占用双倍的空间?

正文完
 0