共计 652 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
我个人认为最主要的原因是：占市场主流的各种杂七杂八的厂商用脚做的选择。
IS-IS 是 ISO 搞的，标准要给 ISO 交钱才能看，而且费用不低。这就筛选掉了一批中小型设备商，在有其它便宜路由协议可用时，他们才不会给 ISO 钱就为了看个标准，因为用户不会为他们实现 IS-IS 的努力和支付的额外金钱支付溢价，他们只会找其它更加物廉价美的产品。就像现在的显卡厂商只搞一个 HDMI 接口一样，要是消费者压根没有接电视的需求，它们估计就把唯一一个也阉掉了。
于此同时，市面上主流的 IGP 路由协议有这些：
- IS-IS，功能先进，标准收钱
- RIP，功能落后，标准开放，不用额外花钱
- OSPF，功能先进，标准开放，也不用额外花钱
- EIGRP，思科的东西，自己想要也拿不到
既然有不花钱还好用的 OSPF，还惦记着 IS-IS 干嘛呢？抱着这样的想法，这些厂商就生产有 OSPF 但没有 IS-IS 支持的网络设备。
想要组建网络的公司一看，市面上都是支持 OSPF 的设备。支持 IS-IS 的基本都是大厂的，溢价更高，但为之支付的溢价不一定带来他们想要的东西。选择 IS-IS 做路由协议有收窄设备选型范围的风险（可能会花更多冤枉钱），于是便选择 OSPF 了。再说了，IS-IS 工作在链路层上，企业站点互联的连接类型多种多样，不一定都是二层连接，这更限制了 IS-IS 在企业网中的应用。
循环形成了，厂商看客户都用 OSPF，于是都选择实现 OSPF 而忽视 IS-IS（因为额外花的钱和时间没办法跟用户讨要），客户看市面上的设备都支持 OSPF，同行也用 OSPF，于是也选择用 OSPF。
正文完
