我觉得 go 1.23 的 range over func 挺好的

看了一下之前的提案，之前没有泛型，然后一系列 go 的迭代器实现五花八门：

• runtime.CallersFrames
• bufio.Scanner
• database/sql.Rows
• archive/tar.Reader.Next
• bufio.Reader.ReadByte
• bufio.Scanner.Scan
• container/ring.Ring.Do

…

相似的函数签名参数作用也不一定相同

现在有了泛型就加上么，而且目前 iter 里的东西极少

type Seq[V any] func(yield func(V) bool)
type Seq2[K, V any] func(yield func(K, V) bool)

func Pull[V any](seq Seq[V]) (next func() (V, bool), stop func())
func Pull2[K, V any](seq Seq2[K, V]) (next func() (K, V, bool), stop func())

不想看细节和实现就当语法糖用也不麻烦, 对于 Seq[V any] 和 Seq[K, V any]，使用上也就是 range 时前面变量数量的区别

for v := range seq {...}
// or
for k, v := raneg seq2 {...}

喜欢函数式的也不是不能凑合用：

slices.Values(func(v T) bool {...})