关于家用 NAS 内网穿透的风险问题

1次阅读

共计 672 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

我家里有一台旧笔记本改装的 NAS(黑裙辉),内网穿透的方案是自己买域名 +Cloudflare DNS 解析 +DDNS。

目前托管了多个容器(基于 Docker),有 Emby、Komga、DDNS 等等,当然也包含最基础的文件访问功能。

目前是基于 HTTP,因为 Docker 容器貌似无法 HTTPS 连接(可能是我自己不会弄)。

每一个容器访问都需要单独的密码(只有我自己可以访问),公网只开放了若干个虚拟端口(路由器转发)关闭 SSL 远程访问功能。

这套方案已经运行了一年多了,一直很稳定。应该是由于我最近得了焦虑症的原因,我突然对此感到很焦虑。

原因是我当初选择内网穿透的原因就是方便我在学校连接 NAS 看电影(也可以远程控制 NAS 通过磁力下载电影)。虽然使用包括 Emby 在内的所有容器都需要密码,只有我自己可以访问。但是我还是担心版权问题(害怕收律师函)。

还有一点要提及的,因为我们家用的旁路由代理,因此 NAS 所有的流量都会经过旁路由进行分流,例如磁力相关会直链,不排除漏网之鱼,Emby 的海报源因为来自于 imdb 所以是走代理。基本上除了特别设置(例如磁力源),都是根据解析网站 IP 或者网址本身来分流的,中国大陆的 IP/ 网站是直连,日本的 IP/ 网站走日本节点,台北的 IP/ 网站走台北节点,小众地区统一走日本节点。

不知道我的担心是不是有点多余了,想听听看各位大佬,尤其是跟我一样家用 NAS 内网穿透的大佬发表一下自己的看法。

欢迎友好讨论,请不要阴阳怪气谢谢。因为我目前焦虑症的原因,是真的有可能会因为这些阴阳怪气的言论而感到内耗的。还请大家多包涵,我在这里先谢谢大家了。

正文完
 0