分享一下今天使用 Arc 浏览器的感受

1次阅读

共计 2631 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

本人并非专业的开发者或者媒体,如有疏漏和错误还请谅解。

好像也没大家说得那么好用,至少我个人用下来觉得一般。

本身就一堆小问题

这是我上手这个浏览器仅仅一天就觉得不适应的地方,排名不分先后。

本地化

  1. 界面无中文,桌面端没有,移动端也没有,简体中文没有,繁体中文也没有。很难想象这是一个从 2022 年 4 月 19 日发布至今的产品。硬要说一点也没有那倒也不是,网页的右键菜单是中文,arc://settings/页面有中文,但是又没翻译全,仍然有部分英文。
  2. 同步数据需要科学上网,这点很麻烦。你可能会说:“那 Chrome 也需要啊”,你说的对,而且不止 Chrome,Vivaldi 现在也需要……但是它们与 Arc 不同的地方在于,当它们使用扩展程序来接管浏览器的代理时,它们就可以通过扩展程序代理的网络来进行数据同步,但是 Arc 就不行,它一定要是 TUN 模式这种接管系统流量的方案才能进行同步。

体验感撕裂

当你打开浏览器的「偏好设置」(也就是 Preferences)时,Arc 会弹出一个窗口,你可以在其中进行部分主要设定,但是当你点击「Advanced」标签,然后点击「More Settings…」按钮时,Arc 就会打开 Chromium 原生的设置页面,这种体验上的割裂感让我十分不适。我觉得你要么就直接把所有设置项都放到你自己创建的窗口里,不然你就直接把 Chromium 原生的设置界面搬过来用也不会有人说什么,做了一半剩一半你不如不做呢?

喜欢吗?喜欢就砍了!

Note 功能到哪去了?从这支影片 Arc 真香!腦洞大開的功能讓超多 Chrome 死忠粉決定把 Arc 當作預設瀏覽器了! 的 9:57 处可以看到,当你点击侧边栏下方的 + 号时可以在弹出的菜单中看到「New Note」这个选项,通过点击它你可以创建一个笔记。但是我现在在使用时却没有这个选项了,我估计它应该是和 Easel 整合起来了。可是为什么要这么做呢?在 Easel 上你可以在页面的任何位置创建文字,这在联想或者记录灵感时十分有用,但是当我只想一行一行有序地记录文字时(就像使用 Word 那样),Easel 明显就不行了。

强制垂直标签页

在 Microsoft Edge、Vivaldi 等浏览器中,你可以选择标签页的位置,或位于顶部,或位于左 / 右。但是在 Arc 中,你只有一个选择,那就是放在左边。无论这是否挤占了网页的显示空间,无论这是否能提升你的效率,你都只能放在左边。当然,你可以选择将侧边栏隐藏,在这种情况下,当浏览器上没有活动标签时,侧边栏会自动出现,有标签时,侧边栏会隐藏,当你把鼠标移动到屏幕左侧时,侧边栏也会弹出——就看你能不能习惯和接受了。

「无书签」并不适合所有人

「无书签」的设定可以说是 Arc 浏览器的一个特点,它把书签所承载的功能移交到 tab、space 等概念上了,再结合 pin 这个动作,试图取代书签。事实上,书签功能在 Arc 中并没有被完全移除,只是被藏起来了。我们仍然可以在地址栏手动输入 arc://bookmarks/ 来跳转到书签页面,在这里我们依然可以编辑书签、导入和导出。但是问题在于,这个功能现在和浏览器已经是一点都不相干了,就算你导入了书签,你也无法在地址栏中通过输入已有书签的部分地址,然后让浏览器进行地址补全,因为浏览器根本就不补,它根本就不管你有没有导入书签,它同步数据的时候也不会去同步书签,并且 Arc 浏览器也没有「添加当前网址到书签」的功能。

但我感觉用户的使用习惯并不是能那么轻易改变的,至少我个人还是很依赖书签,经过这么多年的使用和维护,我现在依然存有上百个书签。确实,每个人每天要打开的网站可能也就那么几个,但是这不代表剩下那上百个书签对我来说毫无意义。既然你要“去书签化”,那你就把相关的功能给删干净了吧,删又不删干净,搞得我用也不是不用也不是。

Max 里的功能简直可有可无

Max 是 Arc 提供的一些由 AI 驱动的功能,这些功能的动作基本上都是整理、重命名、快速预览、快速提问。这些功能共有 7 个,其中有一个叫「Ask on Page」,我输入了问题,Arc 加载了半天没响应。我以为是网络问题,我就开启 Clash 的系统代理——没响应,我开启 TUN 模式——还是没响应,那我还用个屁?后来我看了相关的介绍视频,发现这个「Ask on Page」的功能应该是结合网页来回答你的问题,也就是你问的问题要和网页内容有关……无论怎样我反正用不了。

如果你想不受限制地发问,你可以使用 Max 中内置的 ChatGPT 快速提问功能,但是这个功能也只是提供一个输入框给你输入问题,然后它就会跳转到 ChatGPT 的网页版,也就是说,当你输入完问题按下搜索以后,就没 Arc 什么事了……而且通过这个搜索框创建的对话,ChatGPT 那边似乎使用的还是 3.5 版本的模型……

我再说说自动重命名功能吧,这个重命名主要分为标签页重命名和下载重命名,前者是对你 pin 的标签进行命名,我个人感觉没什么卵用,比如我 pin 了 ChatGPT,Arc 浏览器就把标签页的名字改成「聊天 GPT」,不是,这有什么必要吗?这也没让标签页变得更加直观啊。后者这个下载重命名我则是因为没下载文件所以没体验到,不过我觉得也是可有可无。

也不能光骂不夸

浏览器本身也并非毫无亮点,且听我慢慢道来。

界面设计优雅清爽

Arc 浏览器的各种窗口效果、动画都做得很好,或者说都做得和 macOS 很搭,都有一种很优雅的感觉。你说颜值重要吗,它固然不是一个工具的核心,但「美」是人无法拒绝的。尽管这个浏览器用起来可能不是很顺手,让用户想立刻卸载了它,但是超高的颜值却又让用户在按下卸载按钮前多了几分犹豫。只是在新鲜感过后,Arc 要靠什么来留住用户,那就不得而知了。

好看又好用那就是宝藏,就是杀手级 app;好看不中用,那就是花里胡哨,就是花瓶。

还有吗?

还有……还有……呃……,哦对了,还有浏览器内置的截图功能,这应该是我用过的最好用的内置截图工具,截图时可以选择单个网页元素进行截取(跟 Firefox 一样),对强迫症非常友好,截图完成后还可以进行标注……不过这个功能不知道对于国人来说有没有用,毕竟大家都喜欢用微信和 QQ 的截图。

还有吗?

还真没了,整体下来,Arc 浏览器能让我发现的优点也就只有「好看」这一个了。只能说独特的设计理念让它注定无法成为大众产品,我提到的毛病就有一堆,真要说实话那我是用哪哪不顺手,用了才一天就已经想要换回 Safari 或者 Firefox 了。其实最主要的还是网络问题,让体验大打折扣,GFW 真的该死啊。

正文完
 0