Surtout si vous croyez que le projet de loi “assistant mourant” pourrait impossible plus dystopique, pourrait Les temps Les rapports selon lesquels le NHS en Angleterre et au Pays de Galles, si la législation pour les adultes en phase terminale (fin de vie) est adoptée, pourrait externaliser le suicide assisté aux entreprises privées. Le comité, qui vérifie actuellement la facture, vérifie apparemment un modèle dans lequel les décès sont gratuits au lieu d'utilisation, mais sont ensuite exécutés par le secteur privé.
Il n'est pas difficile de voir pourquoi les «mourants assistés» peuvent être intéressés par ce modèle. Un tel accord supprimerait certains des obstacles actuellement exposés avant la facture. Le fait que l'offre de décès assistées supprime les ressources importantes du NHS, que le secrétaire britannique de la santé Wes Streting avait précédemment obtenue. L'externalisation résout le problème que les listes d'attente pour les traitements ou les listes de maintenance du NHS ou du NHS sont étendues parce que les employés ou les salles chirurgicaux ont été détournés pour aider les personnes suicides.
Il pourrait également être utilisé pour faire face à la résistance des médecins. Andrew Green, président du comité d'éthique de la British Medical Association, a déclaré: “Nous pensons qu'un service distinct en dehors des chemins existants – bien qu'il n'ait pas nécessairement été fourni en dehors du NHS – offrirait à la fois aux médecins et aux patients pour se calmer, car seuls ceux du système de santé qui ont été offerts pour le service et ont suivi une formation spéciale. Cela serait crucial pour le fonctionnement d'un programme de suicide assisté, car de nombreux médecins s'opposent à la pratique et refuseraient probablement de faciliter la tâche.
L'introduction du profit dans l'édition déjà épineuse de “Assisted Dying” soulève un certain nombre de questions importantes et désagréables. Les prestataires de services de santé privés tels que Serco, Capita ou Virgin Care seront-ils impliqués? Les prestataires sont-ils payés par corps? Combien sont-ils payés?
Pour le moment, il semble qu'un suicide assisté sur le NHS serait libre, mais il n'y a rien dans le calcul qui indique qu'un patient n'est pas “suivi rapidement” dans une clinique complètement privée. À quoi pourrait ressembler à une mort «non-racks» contrairement à une «prime»? Si quelqu'un devient privé, paierait-il à l'avance ou, comme la législation, ne devraient-ils pas être informés du suicide assisté – après l'événement, doit être accueilli par une facture?
Le fait que de telles questions puissent encore être soulevées à ce stade est la preuve de l'examen minimal avec lequel cette facture a été exposée lorsqu'elle a été apportée par le Parlement. Après tout, cette législation a déjà adopté sa deuxième lecture dans les Communes et a presque terminé la phase du comité. Les membres du comité qui ont été sélectionnés pour le vérifier ne semblent toujours pas savoir quel le processus de “mourant assisté” qu'ils légaliserait examinerait du tout.
Un exemple de cette confusion s'est produit cette semaine lorsque Kim Leadbeater, le député travailliste, qui a présenté le projet de loi, a nié que le suicide assisté soit fourni en privé. Cependant, le Malthouse de Kit-Kit, assisté par Assisté, a insisté sur une intervention bizarre selon laquelle il sera à la fois public et privé, comme un bébé de l'hôpital privé de Portland ou de l'opération esthétique. Leadbeater Widenahm a ensuite admis que les plans pour la participation du secteur privé étaient en fait sur la table.
Comme d'autres l'ont souligné, les effets juridiques de ce plan sont incroyablement inquiétants. Article 29 La législation protège tous ceux qui sont impliqués dans la facilitation d'un suicide assisté contre les poursuites civiles. Cela s'appliquera-t-il également aux entreprises privées? Ils pourraient être isolés par des réclamations sur les diagnostics erronés, une espérance de vie incorrecte, de fausses doses et d'autres erreurs médicales.
Le fait que personne ne semble avoir des réponses à ces questions. Il est choquant que le calcul ait réussi à aller si loin sans problème aussi fondamentalement que le suicide assisté est effectivement livré. Sera-ce un service privé ou public? L'approbation des juges ou un «groupe d'experts» sera-t-elle nécessaire à ceux qui ont soutenu le suicide? Ce juge ou le corps doit-il rendre le patient à l'avance? Pour le moment, personne ne le sait.
Bien que le projet de loi tombe dans le Parlement, nous ne sommes pas plus intelligents à ce à quoi ressemblera le nouveau régime “assisté”. Cependant, une chose est certaine: c'est un cauchemar qui ouvre la porte pour bénéficier du suicide à passer.
Kevin Yuill est professeur émérite d'histoire à l'Université de Sunderland et PDG des humanistes contre le suicide assisté.
#Les #entreprises #privées #pourraientelles #tuer #des #mourants #assistés