Le président américain Donald Trump a déclaré son intention de faire en sorte que la paix ukrainienne d'innombrables fois. Mais alors que les négociations de Washington avec Kiev et Moscou continuent de s'en souvenir, Trump s'est souvenu que ce qu'une entreprise est réalisée n'est pas simplement la fin de la question. La mauvaise paix pourrait jeter la base de conflits futurs avec la Russie ou en Ukraine elle-même.
Il semble que Trump semble préférer quelque chose de proche d'une reddition ukrainienne forcée. Cela n'apporterait pas de stabilité. En fait, cela pourrait conduire à une zone de reproduction pour le chaos futur, qui provoque probablement une migration de masse, une augmentation des armes illégales et de la réplique géopolitique des dimensions sismiques.
Le pire scénario? Une guerre civile russe en Ukraine. J'ai vécu ce témoignage de cette opération dans les Donbas en 2014. Je le craignais à travers le pays et peut-être au-delà.
Le cessez-le-feu coréen de 1953 met en garde contre l'histoire. Il a mis fin aux grandes batailles à l'échelle de la guerre de Corée entre le nord supportée par les communistes et le Sud soutenu par les États-Unis, mais il a pu manquer de la paix permanente. La péninsule coréenne est en état de tension depuis des décennies. Un règlement forcé en Ukraine pourrait conduire à un résultat similaire, seulement à certains égards bien pire.
Trump pourrait penser que le président russe Vladimir Poutine est “plus généreux que lui” dans les négociations. Mais Poutine est toujours celui qui a éteint la guerre et le tient à jour de la manière la plus brutale. Au cours des 11 années qui ont suivi la confiscation de la Crimée et des parties de l'est de l'Ukraine, il ne s'est jamais retiré. Les sanctions, l'isolement international et la pression économique n'ont rien fait.
Les dirigeants européens ont enterré la tête dans le sable pendant longtemps et ont transféré la responsabilité de la sécurité de l'Ukraine aux États-Unis. Mais les actions imprévisibles de Trump les ont forcés à enfin prendre la responsabilité de la sécurité de leurs propres nations et de celle de l'Ukraine.
Presque tous les dirigeants en Europe, y compris le Starrer britannique Keir, le Français Emmanuel Macron et le nouveau gouvernement entrant en Allemagne, reconnaissent maintenant que ce qui se passe avec l'Ukraine affectera directement leurs nations. Lorsque Trump a appelé le président ukrainien Volodymyr Zelensky comme “dictateur”, ils ont réagi clairement et ont presque dit que “l'Ukraine est une démocratie” et confirmant en même temps leur engagement envers la souveraineté de l'Ukraine.
Après l'humiliation de Zelensky à Washington par Trump et son vice-président JD Vance, la Grande-Bretagne a accepté le chef ukrainien. Le roi Charles l'a personnellement accueilli à Sandringham et a souligné le soutien inébranlable du Royaume-Uni. Quelques jours plus tard, 26 dirigeants européens à Bruxelles ont signé une explication dans laquelle ils ont confirmé leur engagement envers l'indépendance de l'Ukraine et la demande d'augmentation des dépenses de défense dans l'UE. Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a promis de transformer l'Ukraine en un “cochon de motif en acier” compte tenu de l'agression russe.
Il semblait que l'Europe avait remplacé l'Amérique comme un allié militaire de premier plan de l'Ukraine. Mais quand il est retourné à Kiev, Zelensky a promis de manière inattendue de “faire la bonne chose” avec Trump et de poursuivre des négociations. Cela s'est produit après que Washington a annoncé une pause de l'aide militaire et la réticence de l'Ukraine à se rendre à la table. Maintenant, l'Ukraine a approuvé une proposition pour le cessez-le-feu des États-Unis et les États-Unis ont rétabli son soutien militaire.
Donc, rien ne vient de la vision de Leyen de renforcer la résistance de l'Ukraine à la Russie. L'Ukraine grandira clairement après tant de victimes. Et sa fatigue favorise la volonté d'aller de pair avec le plan de paix de Trump.
Cela pourrait avoir un effet sérieux sur les voisins de l'Ukraine. Le chef de l'agence de services secrètes allemands BND, Bruno Kahl, a déclaré que lorsque la guerre en Ukraine se terminerait avant 2030, cela permettrait aux Russes de rediriger leur énergie là où ils veulent – contre l'Europe “. Cela surestime. Une invasion russe directe en Europe pourrait être improbable, certainement à court terme. Mais un cessez-feu entre Moscou et Kiev pourrait déclencher un autre peu de cru.
Le président polonais Andrzej Duda a exprimé ses préoccupations que la conclusion de la guerre pourrait libérer une vague de crimes organisés dans toute l'Europe, qui sont ancrés par la propagation des armes et le retour des soldats ukrainiens qui ont du mal à se réintégrer. Ses préoccupations sont bien fondées.
L'armée ukrainienne, qui est maintenant de 980 000, comprend de nombreux vétérans endommagés par des cattes, d'autres, d'autres ont probablement traité de blessures psychologiques profondes. Vous retournerez dans la vie civile dans un pays dévasté par les bombes et ruine économiquement. La réintégration sera un immense défi.
Les armes à feu illégales sont un autre problème urgent. L'enquête sur les petites armes a estimé qu'il y avait 3,6 millions d'armes enregistrées en Ukraine à partir de 2017 – un nombre qui a certainement augmenté. L'initiative mondiale contre les crimes organisés transnationaux a averti que l'Ukraine est devenue un centre de commerce d'armes, un modèle sur le faisceau post-guerre et d'autres zones de conflit.
Un accord de paix perçu comme rendu pourrait également approfondir la nationalisation. La désillusion publique avec les autorités peut augmenter et les groupes politiques extrémistes peuvent être utilisés et l'Ukraine peut promouvoir des troubles internes.
Une «paix» n'est peut-être pas la fin de la guerre, mais un prélude à un autre conflit insidieux – vous avez combattu de l'intérieur. Poutine sait.
Lorsque l'Ukraine se heurtera au chaos, l'Europe sera exposée à une crise hors de son contrôle. Une nouvelle vague de réfugiés, la propagation non contrôlée des armes illégales, la montée des syndicats criminels et l'instabilité croissante pourraient forcer l'UE à se concentrer sur la transformation de l'Ukraine en porc-épic afin de se protéger derrière un nouveau rideau en fer.
Tant de choses sont les conditions de la paix future. Une mauvaise entreprise pour l'Ukraine pourrait avoir des effets graves pour toute l'Europe.
Sergey Maidukov est un écrivain ukrainien. Il est l'auteur de Life on the Run: La recherche d'une famille pour la paix en Ukraine détruite par la guerre.
#Une #mauvaise #paix #Ukraine #serait #désastre #pour #l39Europe