L'anatomie du bonheur conjugal

Comment ne pas être lié à un tel sujet avec une nouvelle pièce Sam Peltzman? Voici:

Depuis 1972, l'Enquête sociale générale a été demandée régulièrement si les personnes ayant des types de type oui, peut-être ou non sont satisfaites. Ici, j'utilise une conjonction nette avec le pourcentage de pourcentage NO et peut être traité comme zéro. Le bonheur moyen est d'environ +20 dans cette échelle pour tous les répondants de 1972 à la dernière enquête pré-pandemique (2018). Cependant, il y a un grand écart d'environ 30 points entre les répondants mariés et célibataires. Cette «prime conjugale» est le sujet de cet article. Je décris comment cette prime varie entre et au sein des groupes de population. Cela comprend la démographie standard-socio (âge, sexe, formation raciale, revenus) et plus encore. Je trouve peu de variété et ouvre ainsi une régularité remarquable dans la socio-démographie américaine: pour chaque groupe et sous-groupe qui analyse I, il y a un bonus de mariage important, et cette prime est généralement proche de la moyenne totale de 30 points. Cela s'applique non seulement aux caractéristiques standard, mais aussi à ceux qui sont directement liés au mariage tels que les enfants et le sexe (et les préférences sexuelles). Je trouve également une “composition de la collaboration”, mais elle est beaucoup plus petite (10 points) que la prime matrimoniale. L'analyse est principalement visuelle, et il existe inévitablement une variété intéressante en dix-sept nombres, comme: B. Une augmentation de 5 points ces dernières années.

À propos de l'excellent et marié Kevin Lewis.

Le poste de l'anatomie du bonheur conjugal est apparu pour la première fois dans la révolution marginale.

#L39anatomie #bonheur #conjugal

Related posts

Conférence de sélection publique!

L'Institut des services de musée et de bibliothèque disparaît

Contrarianisme nimby