存定期存款还不如买存债卷型基金

共计 969 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

存定期存款还不如买存债卷型基金

然后你又发现 买债基还不如买风险稍微高一点的 XX
然后再往上一看 还不如买银行股 分红每年 10 个点要不是我已经买了几年债基 我都信了 mjj 了结论：mjj 不靠谱啊 人云亦云实事求是买债基是可以的，选个纯债做得好一年也能 4 +，关键是灵活，资金主动权在自己手上债基快不行了，等违约就开始爽了 50w 以下的定期存款 (大银行) 理论风险比债基低，看怎么想咯

债基一年能年化 5，存款每年都在降利息纯债基别看上面那个数字，还有各种管理费。实际上能稳定 3 -4% 左右都不错了。
本地商业银行五年大额存单，4% 稳定，可以提前支取。线下存款，肯定有保障。
债基不稳定，但是最多也就 5%，最少 3% 都有可能。万一出现违约就完犊子了。平均下来也是 4%
你说选哪个？他们看违约不还没事，都不还，各种逃废债，违约就没了，早就打破刚性兑付了，百度搜索五洋债买债基还不如存民营银行

选个纯债做得好一年也能 4 +
选个纯债做得好
选个纯债
选
。。。。。。。。。。。。
你告诉我怎么选？我不想骂人纯债一年 5 左右，混债 10 左右吧风险等级都不一样怎么比，买股票一年还能赚几十个点呢，债基违约了也是要暴雷的城投接那么多的地产雷，还敢买债基要不是我已经买了几年债基 我都信了 mjj 了结论：mjj 不靠谱啊 人云亦云 7 天可无手续费卖出的中短债 还是很安全的 靠谱一点的债券经理都避开地产债了 亏也就最多亏你一天 就算暴雷 持仓分散的情况下 也就 1% 波动为了安全直接买货币基金。房地产企业，全面违约。
违的啥？就是各种债。
债基的基本就是投资各种债券，全面违约的债券，你会感觉债基能正常？？？

债基风险还是很小的至今还没出现几个问题

好吧，投资有风险。那是你没见过一天 2% 多的回撤 买存债卷型基金不如买币，年化 1000%