Dans la perspective du vote sur la légalisation du suicide assisté au Parlement britannique en novembre dernier, le député travailliste Kim Leadbeater a salué à quel point la pratique “sûre” serait. Son projet de loi, le projet de loi pour les adultes en phase terminale (fin de vie), avait un certain nombre de mesures de protection qui, comme elle le prétendait, a rendu cette législation uniquement robuste. En particulier, elle a fait beaucoup de fait que chaque patient qui voulait mourir voulait être signé par un juge de la Cour suprême. Elle et ses partisans ont fait valoir que cela garantirait que l'Angleterre et le Pays de Galles ne légalisaient pas tous les autres pays du monde qui aidaient le suicide et l'euthanasie. Plus de 60 députés ont expressément cité cette protection comme la raison pour laquelle ils ont voté pour la facture au deuxième niveau de lecture.
Maintenant, Leadbeater a apporté un abri à cette protection. Il a été complètement démantelé après que le comité a été favorable à la vérification de la législation en faveur de sa distance. Si la législation est désormais adoptée, les candidatures sont évaluées par un comité de trois personnes, y compris un psychiatre, un travailleur social et une “figure juridique supérieure”. Un commissaire qui doit être soit un juge en séance ou un ancien juge.
Le renversement de Leadbeater ne facilitera guère les préoccupations de ses critiques, en particulier ceux qui craignent que les membres les plus sensibles de la société continuent d'être risqués d'être forcés d'être aidés. Les membres du panel qui doivent approuver les demandes n'ont pas à connaître les patients concernés. Vous ne serez pas obligé de vous rencontrer personnellement. Dans certaines circonstances, ils n'ont aucune communication avec les patients. Dans la nouvelle clause, que les panneaux introduiraient de Leadbeater, il est dit que les membres des “circonstances extraordinaires” ne devraient pas être entendues de la personne qui s'efforce de se suicider. Cependant, il n'y a aucun détail sur ce qui représenterait de telles “circonstances extraordinaires”.
Il semble extraordinaire que, selon le nouveau plan de Leadbeater, il pourrait y avoir des occasions dans lesquelles un panel n'a eu aucun contact avec le demandeur sur demande de suicide assisté. Et tout dans le monde, quelqu'un peut-il considérer cela pour une protection adéquate? Cela semble suffisant pour les abus.
C'est tout sauf le seul problème qui a soulevé le nouveau système de panneau Leadbeater. Le processus de devenir l'un de ces membres du panel est presque certain que vous choisissez vous-même. En d'autres termes, ceux qui veulent être sur eux seront probablement des partisans du suicide assisté. Le commissaire qui surveille le comité est nommé par le Premier ministre Keir Starrer, un partisan enthousiaste du suicide assisté.
Le rôle et l'expertise des travailleurs sociaux et des psychiatres sont désormais fortement conservés par le fait qu'ils ne connaissent pas les candidats et qu'ils pourraient ne jamais se rencontrer personnellement. Leur capacité à faire face à une compulsion potentielle avec les cas éventuellement très complexes est extrêmement limitée.
Le calcul de Leadbeater est désormais plus faible qu'au début du comité. Les personnes vulnérables qui étaient déjà en danger sont maintenant plus. Si cette législation adoptait sa forme actuelle, il existe un grand nombre des personnes les plus marginalisées de notre pays en grand danger d'être forcée à la mort prématurée.
Pour ceux qui représentent la communauté du syndrome de Down, les personnes atteintes d'anorexie et un certain nombre d'autres groupes, ce sont des temps inquiétants. Des changements à la bonne lutte contre la foi pour protéger explicitement un certain nombre de ces groupes ont été rejetés par Leadbeater et leurs alliés. À la Chambre des communes au début de ce mois, un partisan de Diredbeater, le député conservateur Kit Malthouse, a tenté de faire taire même les critiques pour exprimer des inquiétudes au sujet du comité. Étant donné le fait de la hauteur des missions, l'objectif principal ne devrait pas être sur la sensibilité de ses partisans sur les arguments pour et contre la facture.
Plus tard ce mois-ci, lorsque la procédure du comité sera susceptible de se terminer, la responsabilité sera transmise à tous les députés au Parlement. Vous aurez l'occasion d'être la voix collective et de protéger certaines des personnes les plus menacées de notre société en mettant ce projet de loi dangereux. Vous devez saisir cette occasion avec les deux mains.
Tom Hunt est un ancien député conservateur.
#Voilà #pour #suicide #assisté #sûr