Ezra obtient beaucoup de reportages sur son très bon et tout nouveau livre avec Derek Thompson, Plénitude. Jusqu'à présent, cela a été un grand succès après seulement quelques jours. Je pensais que cette conversation serait la plus intéressante et a ajouté la plus grande valeur lorsque j'ai essayé de continuer à le presser d'un point de vue libertaire (bien sûr un signe de respect). Voici l'audio, la vidéo et la transcription. Voici une partie de la vue d'ensemble suivante:
Dans cette conversation, Ezra et Tyler discutent de la façon dont l'agenda de fréquence interagit avec la polarisation politique, qu'il s'agisse d'un mouvement axé sur l'élite. La distribution géographique des villes américaines, de nombreux soins de santé, que faire, comment se préparer à l'AGI, que le retrait de masse soit justifié, les destinations de voyage recommandées d'Ezra et bien plus encore.
Beaucoup de bien-être, voici un extrait:
Cowen: Voici une question d'un lecteur et de paraphrases. «Je peux voir pourquoi ils préféreraient Obamacare et un programme de fréquence parce que Obamacare lance en quelque sorte beaucoup plus de ressources dans le secteur de la santé. Il contenait des coupes de Medicare, mais elle n'attrape pas d'abord le secteur. Mais si vous préférez un programme de fréquence, vous pourriez être en mesure de préférer une assurance santé payante.
Petit: Je pense que cela dépendrait de la façon dont vous avez fait les soins de santé individuels. Ici, nous devrions en parler – parce que dans le livre dans un endroit où vous et moi nous différencions – mais sur la vision du bouclier de supervision que j'ai, et votre point de vue que vous devez différencier, vous devez négocier les prix des médicaments. J'y ai toujours pensé parce que je pense qu'une certaine manière, c'est un meilleur exemple de jouet en tant qu'administration unique envers Obamacare.
Je pense que vous voulez prendre la quantité d'innovation qui vous prend très, très, très au sérieux. J'ai écrit des parties de ce que je pense que si vous voulez effectuer des prix de médicaments Medicare à un niveau significatif, vous souhaitez les combiner avec un programme assez important afin de faciliter la découverte des médicaments et de faciliter le test.
Et:
Cowen: Que devrait faire le gouvernement fédéral américain pour se préparer à l'AGI? Nous devrions juste être libérés, non?
Petit: [laughs] Je ne dirais pas ça. Je ne dirais pas Seulement Les gens rejetés. Je pense que c'est quelque chose de ce que nous faisons.
Cowen: Non, non seulement, mais la première étape.
Petit: Pensez-vous que c'est la première étape? Achetez-vous l'argument de la préparation de chien que vous entendez que vous entendez?
Cowen: Je pense que peut-être un cinquième d'entre vous, c'est peut-être. joli Étape antérieure, non?
Petit: Je pense que la question de l'IA ou de l'AGI dans le gouvernement fédéral quelque part – et c'est une raison pour laquelle je n'ai pas acheté cet argument à propos de Doge – est-ce que vous devez demander: “Eh bien, qu'est-ce que ce Ki ou AGI? Quelle est votre fonction de valeur? Quelle tâche avez-vous donnée? Qu'avez-vous demandé de vous effectuer tout au long du gouvernement et comment?”
L'orientation dont nous avons principalement parlé de savoir si l'IA, la superintelligence, nous fait tous ou non, est également une question constante de systèmes à court terme. Je pense que la question de savoir comment se préparer à l'AGI ou à l'IA dans le gouvernement fédéral doit faire ce que l'AI ou l'AGI aimerait faire avec la décision. Cela pourrait être des choses différentes dans différents domaines.
Mon sens – parler à un certain nombre de personnes de l'entreprise m'a aidé à mieux concevoir cela – que je commencerais d'abord à demander ce que je pense que les opportunités de l'IA sont scientifiques et en relation avec différents types de découvertes …
Et ça:
Cowen: Laissez-moi vous donner une autre bonne vue et dites-moi ce que vous en pensez. L'idée que la caractéristique la plus importante de la capacité de l'État est de savoir si un État a assez de ses citoyens qui sont prêts à se battre et à mourir pour cela. Dans ce cas, les États-Unis, Israël, mais un nombre assez faible de nations ont une capacité d'état élevée, et la plupart de l'Europe occidentale n'a vraiment pas parce qu'ils n'ont pas de militaires qui signifient quelque chose. Est-ce juste le numéro un de la coquille et de l'état?
Recommandé, bien sûr.
La contribution de mon excellente conversation avec Ezra Klein est apparue pour la première fois à Edge Revolution.
#Mon #excellente #conversation #avec #Ezra #Klein