La perspective du gardien sur la pauvreté des enfants: le travail doit avancer d'un éditorial sombre

Selon les chiffres publiés jeudi, qui ont été publiés jeudi, 4,5 millions d'enfants ont grandi au Royaume-Uni en pauvreté qui offrent les coupes gouvernementales nouvellement annoncées dans un milieu détendu. Les employés d'une organisation de responsabilité Blackpool, Disability First, ont reçu des “appels téléphoniques effrayés” parce que les candidats ont du mal à comprendre comment la réduction de l'invalidité de la déclaration de printemps du chancelier les affecte.

Environ un tiers des enfants vivent en privation. Ceux qui ont des parents solitaires ou deux ou plusieurs frères et sœurs ou dans les familles dans lesquelles une personne handicapée est surreprésentée parmi les ménages les plus pauvres. C'est une difficulté d'une échelle et d'une gravité qui peuvent être difficiles à comprendre pour ceux qui n'ont pas vécu ou vu. Les dernières enquêtes du Congrès des syndicats ont montré que 17% des employés interrogés ont sauté un repas pour économiser de l'argent sur une période de trois mois. En plus de la nourriture, les familles les plus pauvres ont des problèmes de logement et les éléments essentiels tels que les vêtements, les articles de toilette et les meubles. Le directeur a signalé que les étudiants sont épuisés en raison du manque de sommeil et ont désespérément été désespérés par des sentiments de honte parmi les effets désavantageux de la pauvreté.

Les spéculations selon lesquelles la limite de performance à deux enfants introduite par George Osborne pourrait bientôt être abolie ou qui peut être généreuse pour les familles avec des enfants d'âge préscolaire, s'évaporer avant le discours mercredi. La stratégie de pauvreté des enfants du gouvernement n'est pas désormais attendue depuis des mois – peut-être au moment de la révision des dépenses de juin. Cependant, ces chiffres sont la base choquante à partir de laquelle le gouvernement de Sir Keir doit avancer.

Certains experts s'attendaient à des données moins sombres de la dernière année du gouvernement Rishi Sunak en raison de l'augmentation des coûts de la vie. La combinaison des chiffres de 2023-24 avec l'effet attendu des 4,8 milliards de livres sterling de Rachel Reeves en sécurité sociale signifie que les perspectives des ménages les plus pauvres sont sombres. La propre évaluation du gouvernement est que, à la fin de la décennie, 250 000 autres personnes, dont 50 000 enfants, seront dans une pauvreté relative en raison de la pression. Les critiques soutiennent que le vrai nombre pourrait être 100 000 plus élevé.

Mme Reeves a insisté dans une série d'apparitions avec les médias qu'elle veut que les gens soient plus riches et non plus pauvres et creux. Les investissements dans les centres d'emploi devraient aider certains services dans les candidats à travailler en temps voulu s'ils sont bien faits. La faible collection du principe du prêt universel est la bienvenue. Mais la décision du chancelier de hiérarchiser les règles budgétaires arbitraires concernant les moyens de subsistance des personnes les plus pauvres était erronée. Toute proposition selon laquelle les coupes de cette taille n'affectent pas le niveau de vie pour les familles qui ont besoin de protection, y compris les enfants, doivent être rejetées comme non-sens.

Seulement en Écosse, il y a un soulagement des prédictions sombres. Là, la pauvreté des enfants est tombée à 22% en 2023-24 – le nombre le plus bas des quatre nations de Grande-Bretagne – principalement en raison de l'introduction du paiement des enfants écossais. Le gouvernement britannique devrait démontrer un engagement similaire – quoique tardif à protéger les plus jeunes citoyens lorsque sa stratégie pour la pauvreté des enfants apparaît.

Un changement de direction et une répétition de ce qui devrait être parmi les premiers principes du travail – que des millions d'enfants ne devraient pas avoir faim dans l'un des pays les plus riches du monde. Mais les signes sont que les ministres, les banqueurs de cuisson et les militants qui veulent qu'il doit se battre pour cela.