H265视频压缩,为什么GPU压缩文件大,而用CPU压缩小的多

73次阅读

共计 1695 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

内容最后由 sRGB 于 2022-11-17 20:22 编辑 AMD_GPU_编码视频_hevc_amfffmpeg.exe -i /r/Select.mp4  -c:v hevc_amf -crf 30 output.mp4Select_hevc_amf.mp4      47.2 MB (49,572,259 字节) 复制代码 AMD CPU 压缩 ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx265 -crf 30  output.mp4G Suite 软件选择_Select_Hevc.mp4    12.8 MB (13,432,043 字节) 复制代码原始文件    Select.mp4     73.0 MB (76,650,293 字节)[滤镜使用列表]  (1) Built-in MP4 Source  (2) Built-in Video Codec/Transform  (3) Enhanced Video Renderer(Custom Present)[视频信息] 视频编码:AVC1 – Native D3D9 DXVA Decoder(VLD) – AMD Radeon(TM) Graphics 输入格式:AVC1(24 bits) 输入尺寸:1610 × 902(1.78:1) 输出格式:dxva 输出尺寸:1610 × 902(1.78:1) 帧率:59.99  BitRate:未知复制代码 hevc_amf -crf 50   码率还是比 CPU  -crf 30 高屏幕录制的视频,GPU 压缩文件小不下去 GPU 压缩 hevc 比较鸡肋了输入视频文件 https://www.aliyundrive.com/s/y9v4N3AHxtL 看了下 逼呼,说使用 2pass 能提高速度,而最后使用 CPU 编码,速度会快一点不知道有谁知道 2pass 编码,怎么配置 抛砖引玉 2022-11-17 19:53 2crf 定义不一样 3gW7d7jizJS 2022-11-17 19:56 3 内容最后由 3gW7d7jizJS 于 2022-11-17 19:58 编辑 CPU 能够处理更复杂的运算,可以用更低的码率获得更好的画面。AMD 的编码器是三家里最差的,最好的是 Intel 的 sRGB 2022-11-17 20:03 43gW7d7jizJS 发表于 2022-11-17 19:56CPU 能够处理更复杂的运算,可以用更低的码率获得更好的画面。AMD 的编码器是三家里最差的,最好的是 Intel 的 …hevc_amf -crf 50   码率还是比 CPU  -crf 30 高屏幕录制的视频,GPU 压缩文件小不下去 GPU 压缩 hevc 比较鸡肋了 3gW7d7jizJS 2022-11-17 20:05 5sRGB 发表于 2022-11-17 20:03hevc_amf -crf 50   码率还是比 CPU  -crf 30 高屏幕录制的视频,GPU 压缩文件小不下去 GPU 压缩 hevc  … 所以我都用 Intel 的 qsv 压,比 CPU 压快不少,画质和码率控制的也是三家中最好的。AMD 就放弃 GPU 压吧,鸡肋。李沁峰 2022-11-17 20:06 6 你把视频发过来,我也试一下。LowEndBox 2022-11-17 20:20 7 硬件加速的都是这样的。不管哪家的压缩质量都不让 CPU 的,其中 QSV 最好,AMD 最烂 sRGB 2022-11-17 20:21 8 李沁峰 发表于 2022-11-17 20:06 你把视频发过来,我也试一下。https://www.aliyundrive.com/s/y9v4N3AHxtL 看了下 逼呼,说使用 2pass 能提高速度,而最后使用 CPU 编码,速度会快一点 tomcb 2022-11-17 20:23 9GPU 算力大,算出来的东西多啊。? 李沁峰 2022-11-17 20:36 10sRGB 发表于 2022-11-17 20:21https://www.aliyundrive.com/s/y9v4N3AHxtL 看了下 逼呼,说使用 2pass 能提高速度,而最后使用 CPU 编 … 我刚才试了一下,我的 CPU 是 E3-1231 V3 结果跟你的一样。听说 CPU 编码要比 GPU 编码要好。主菜单 2022-11-17 21:28 11 用 nvdia cuda 压缩反正是和 CPU 差不多,速度快很多

正文完
 0