Peter Navarro fait valoir que les tarifs à venir augmenteront 600 milliards de dollars par an, ce qui pourrait en faire la plus grande augmentation d'impôt aux États-Unis: l'histoire. Je suis complètement contre! Et pour des raisons que j'ai (et Alex) expliqués au fil des années dans des dizaines de MONSIEUR Contributions.
Cependant, je voudrais souligner une chose dans l'intérêt de la cohérence. Si vous êtes également contre les tarifs et que vous soutenez que vous augmentez les prix d'un montant notable, cela signifie également que vous pensez que la plupart des tarifs ne tomberont pas principalement sur les producteurs étrangers.
Dans ce contexte, vous voudrez peut-être réévaluer votre attitude envers l'impôt national des sociétés. Une partie de cette taxe peut ne pas incomber aux producteurs en raison de concurrents.
Bien sûr, les deux cas ne sont pas identiques. Le tarif frappe dans une certaine mesure étranger Vendeur tandis que l'impôt sur les sociétés est utilisé en Allemagne. (Le cas échéant, ce ne sont pas des entreprises à exportation relativement importantes plus Vous avez probablement du pouvoir de marché?) Et les structures, comment les deux taxes sont évaluées, diffèrent. Néanmoins, les élasticités de l'offre, de la demande et de la mobilité des facteurs sont généralement les facteurs dominants pour calculer l'incidence fiscale, quels que soient les détails de la taxe.
Peut-être que ces différences fonctionnent entre les tarifs et les impôts sur les sociétés, vous avez donc la position exacte que vous voulez! Et peut-être que vous avez trouvé tout cela à l'avance, et donc ce post n'induit aucune nouvelle pensée en vous.
Ou peut-être pas.
La co-conscience des taxes et tarifs est apparue pour la première fois à la Border Revolution.
#Constitution #des #taxes #des #tarifs