Les fans de football sont à nouveau réduits au silence – encore une fois. Le Scottish Premiership Club Rangers FC a rejeté certains de ses partisans après la publication d'une bannière lors d'un récent match à Europa League à Ibrox, le stade d'origine du club. C'était: “Wache des idéologies étrangères. Défendre l'Europe.”
La bannière est apparue dans la section de la route Copland, où les Union Ultras portent – peut-être les fans les plus passionnés des Rangers – a tendance à se rassembler. Ils étaient là pour faire un tour de 16 affrontements avec le club turc Fenerbahçe. C'était un match qui a été joué sous la juridiction de l'UEFA et qui a fait le message encore plus. Ce n'était pas seulement un avantage à domicile, mais qui a été tenu sur une phase internationale et a été supervisé par un corps d'État qui a été de plus en plus intoléré à la dissidence idéologique.
Dans un communiqué publié au début de ce mois, les Rangers ont annoncé que l'UEFA avait commencé une procédure disciplinaire par le biais de la bannière et l'a décrite comme “raciste et / ou discriminatoire”. Le club a également fait sa propre désapprobation juste. Il a publiquement rejeté les fans déviants et leur a dit que “les Rangers ne sont pas le club pour eux” et ont juré d'identifier les responsables afin qu'ils aient également des conséquences.
Au plus fort de l'examen UEFA cette semaine, les Rangers ont maintenant été condamnés à une amende de 30 000 € (25 000 £). L'UEFA a également imposé une fermeture en suspension d'un match du stand de la route de Copland si un comportement similaire est répété au cours des deux prochaines années. En réponse à cela, le club a lancé une enquête interne et dit qu'il était «dans le processus de dépenser des interdictions à vie aux fans responsables.
Pour le moins, c'est beaucoup proportionnel. Pour quoi ces fans sont-ils punis exactement? Avait-il oser discuter des idées partagées que vous croyez que vous avez été importées par les universités américaines? Comment est-ce définitivement d'être une idéologie comme le racisme? La bannière est clairement destinée aux idées, pas sur les gens.
Cette liberté d'expression suffocante n'affecte pas seulement les Rangers. Partout en Europe, les clubs de football d'élite et les organismes gouvernementaux appellent les joueurs et les fans soutiennent les dernières croyances à la mode. Vous devez confirmer les bonnes valeurs, et si vous ne le faites pas, les conséquences sont rapides.
Considérez le rituel pour prendre le genou qui a commencé les manifestations entre Black Lives Matter avec Black Lives Matter. Les joueurs devaient s'agenouiller dans une protestation symbolique contre le racisme avant le coup de pied -off, et les fans devraient les saluer. Bien que cela ait été à l'origine volontaire, ceux qui se sont rapidement précipités étaient sous pression.
En 2022, beaucoup en Hongrie, qui se composait principalement d'écoliers, de joueurs anglais percés parce qu'ils se sont mis à genoux dans un match de la Ligue des nations de l'UEFA. L'établissement des médias et du football britanniques l'a classé comme un terrible échec moral. Ensuite, le manager de l'Angleterre, Gareth Southgate, a justifié que ses joueurs s'agenouillent et ont insisté sur le fait qu'il était important de “éduquer les gens du monde entier”. Un ancien joueur qui a observé le jeu qui était considéré comme “entendu”, tandis que le tarif du groupe anti-discrimination a expliqué un autre triste exemple de “racisme dans les jeux européens pour enfants”.
Cette réaction a envoyé un message clair sur les vagues d'air et dans les terrains de formation et les vestiaires à travers le pays: l'écart de l'adaptation n'était pas une option.
C'était la même chose avec les campagnes pour l'inclusion LGBT + dans laquelle les joueurs couvrent généralement leur kit avec des nouvelles ou de l'arc-en-ciel. Les joueurs qui ne les soutiennent pas sont exposés à une pression disciplinaire et politique. L'Association allemande de football (DFB) a puni Bayer Leverkusen 18 000 € après que les adeptes aient arrêté une bannière. Il existe de nombreux genres musicaux, mais seulement deux sexes “contre Werder Brême en 2023. Le DFB a décidé que” des comportements discriminants ininterrompus “et ont enregistré qu'un tiers de l'amende a été dépensé pour le comportement de mesures indépendantes. Il s'agissait d'une utilité idéologique à tous égards.
Cette intolérance s'étend même au comportement en dehors des étapes. Le partisan de Newcastle United et membre de l'Union Freedom, Linzi Smith, a été interdit de matchs à domicile pour le reste de cette saison et les deux suivants. Son «crime» était d'exprimer des opinions critiques en ligne. En 2023, Smith a écrit sur X: “C'est comme s'ils essayaient de transférer les gays”. Une plainte anonyme auprès de la police de Northumbria a déclaré que les traducteurs ne seraient pas sûrs de s'asseoir à côté d'elle en raison du poste. Newcastle a excommunié Smith dès qu'elle a appris l'enquête policière.
Le football, un sport historique de la classe ouvrière, a été transformé en un contrôle des entreprises brillant. Les institutions du jeu prétendent être “inclusives”, mais elles forcent une monoculture stricte dans laquelle seules certaines histoires politiques et culturelles sont autorisées.
Nous voyons quelque chose de nouveau avec l'incident des Rangers. Le «grand indéterminé» trouve enfin leur voix. Ce n'est pas seulement une non-compliance silencieuse. Ce sont des fans dans les tribunes qui articulent leur opposition au football idéologique dans un terme politique clair. Pas étonnant que les autorités soient concernées.
Aujourd'hui, ce sont des bannières à Ibrox qui pourraient conduire à des interdictions à vie. Demain, ce sera un autre stade, un autre club, un autre groupe de fans dont la politique sera classée comme inacceptable. Si vous examinez un fan des Rangers – ou connaissez quelqu'un qui – un e -mail à la liberté d'expression à l'Union .
Freddie Attenborough est le directeur de la communication numérique de la liberté de l'union d'orthophonie.
#silence #honteux #des #fans #des #Rangers