独服硬盘用RAID几好

149次阅读

共计 2013 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

RT,看之前的帖子,入了台独服
还一直在折腾阶段,第一次搞独服,很多地方不懂
准备安装 Ubuntu 系统,硬盘是 4 *16T
用 RAID 几?对这些不懂,有没有大佬
刚才默认安装了 RAID6 然后进入系统 容量只有 26T 左右
感谢 MJJ,直接用 0
独服硬盘用 RAID 几好

若志 发表于 2022-5-4 10:01
坏一块 就全废了 还是啥?

RAID10 似乎安全些
独服硬盘用 RAID 几好raid0。
坏了他们会换硬盘。
数据其实加 raid 更容易丢(如果你把握不了)。
———-
如果磁盘上的 raid 超级块丢失,,管你 raid 几,统统完蛋
这种东西很麻烦,还不如动态备份主要看你拿杜甫来干啥用零当然是零了 10https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

你就是我的唯一 发表于 2022-5-4 09:49
10

10 玩不来

gzchenjz 发表于 2022-5-4 09:50
https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

这个不错啊 瞬间懂了看你数据重要性
RAID10 好些
RAID0 风险大 坏一块就废了独服硬盘用 RAID 几好

阿里嘎多 发表于 2022-5-4 09:59
看你数据重要性
RAID10 好些
RAID0 风险大 坏一块就废了

坏一块 就全废了 还是啥?

若志 发表于 2022-5-4 10:01
坏一块 就全废了 还是啥?

RAID10 似乎安全些
独服硬盘用 RAID 几好

若志 发表于 2022-5-4 10:01
坏一块 就全废了 还是啥?

raid0 坏一块全废 raid5 可用率 n - 1 允许坏一块 raid6 可用率 n - 2 允许坏 2 块,raid10 可用率 50% 允许坏两块 *

若志 发表于 2022-5-4 10:01
坏一块 就全废了 还是啥?

比如 4 盘 raid0 如果其中一块盘坏了 那么这个 raid0 直接丢失数据独服硬盘用 RAID 几好你目前用 raid6 是最好的。当然如果你完全不在意数据,那么 0 速度最快直接禁用 RAID 吧

fuckhdc 发表于 2022-5-4 10:09
你目前用 raid6 是最好的。当然如果你完全不在意数据,那么 0 速度最快

6 的话 是不是可用容量 32T 另外 32T 作为容备

若志 发表于 2022-5-4 10:11
6 的话 是不是可用容量 32T 另外 32T 作为容备

你用 5 楼那个计算器选 6 就算出来了。没有 32T 那么多,一块 16T 格式化玩可用空间只有 14TRAID 重建也不是很容易的

fuckhdc 发表于 2022-5-4 10:16
你用 5 楼那个计算器选 6 就算出来了。没有 32T 那么多,一块 16T 格式化玩可用空间只有 14T …

没有 32T 那么多 这个我知道 hhh 实际容量肯定达不到标准 copy 来的

Raid 0:一块硬盘或者以上就可做
raid0 优势:数据读取写入最快,最大优势提高硬盘容量,比如 3 快 80G 的硬盘做 raid0 可用总容量为 240G。速度是一样。
缺点:无冗余能力,一块硬盘损坏,数据全无。
建议:做 raid0 可以提供更好的容量以及性能,推荐对数据安全性要求不高的使用。
Raid 1:至少 2 快硬盘可做
raid1 优势:镜像,数据安全强,2 快硬盘做 raid 一块正常运行,另外一块镜像备份数据,保障数据的安全。一块坏了,另外一块硬盘也有完整的数据,保障运行。
缺点:性能提示不明显,做 raid1 之后硬盘使用率为 50%.
建议:对数据安全性比较看着,性能没有太高要求的人使用。
Raid5:至少需要 3 块硬盘
raid5 优势:以上优势,raid5 兼顾。任意 N - 1 快硬盘都有完整的数据。
缺点:只允许单盘故障,一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下,raid5 IO/CPU 性能狂跌,此时性能烂到无以复加。
建议:盘不多,对数据安全性和性能提示都有要求,raid5 是个不错选择,鉴于出问题的性能,盘多可考虑 riad10
Raid10: 至少需要 4 快硬盘。raid10 是 2 快硬盘组成 raid1,2 组 raid1z 组成 raid0, 所以必须需要 4 块硬盘。
优势:兼顾安全性和速度。基础 4 盘的情况下,raid10 允许对柜盘 2 块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应提升。这是 raid5 无法做到的。
缺点:对盘的数量要求稍高,磁盘使用率为一半。
建议:硬盘数量足够的情况,建议 riad10. 不过 raid 最重要的指标是可靠性:4 盘的 raid5, 只允许单盘故障,raid10, 允许对柜盘 2 块 g 故障,可靠性高于 raid5, 且 raid10 可随盘上升提高容错,raid 就不行,而且 IO 和 CPU 的额外开销还涂增,从可靠性和冗余角度,达到同样的可靠性,raid10 写能力高于 raid5.
特殊情况下:有坏盘,无热备 radi5 CPU 和 IO 性能狂跌。因为数据不完整,在某特殊软件下,实现即时重构数据进驻内存,保障业务运行,但此生 raid5 的性能已经烂到无以复加。raid10 是条带化 + 镜像,坏盘影响读性能,不影响写性能,而且无需重构。此时的 raid10 完爆 raid5(南昌壹基比)

主要看你拿杜甫来干啥用 raidz 软 raid 都差不多做 raid10 可用容量在 29T 左右

正文完