Au Danemark, le sujet du documentaire a été “plus grand que Trump pendant deux semaines”, explique le producteur Michael Bévort. Le programme de Grønlands Hvide Guld (Groenland's White Gold), un film de 55 minutes sur l'exploitation danoise au cours de plusieurs décennies de dates de cryolite dans le sud du Groenland et les sommes en argent qu'il a générées en février, à la fois au Groenland et dans son ancien souverain colonial Danemark Waves. Cependant, la réaction entre les deux n'aurait plus pu être polarisée.
Au Groenland, la partie du royaume danois demeure, le Danemark contrôlait toujours sa politique étrangère et de défense, il y avait des sentiments de colère et de tristesse profonde. Le pays était au milieu d'une élection observée par le monde grâce aux menaces de Donald Trump de prendre le contrôle de l'île arctique. Selon une enquête pour le journal du Groenland PertiaqPlus d'un tiers des électeurs ont déclaré que le documentaire influencerait leur voix.
Il y avait aussi un sentiment de reconnaissance tant attendue dans les histoires que les gens avaient entendu parler de leurs amis et de leurs parents sur le fait que dans la ville d'Ivittuut, désormais délabrée, a finalement été confirmée par une institution publique comme le DR, la Danish Broadcasting Corporation of Public Service.
Politiquement, il était considéré comme sismique dans la capitale du pays, Nuuk. Comme certains le croyaient, il avait le potentiel de changer la dynamique du pouvoir entre le territoire et le pays nordique, qui dépend depuis longtemps du Danemark en tant que Groenland. «Un nouveau documentaire montre que le Danemark mérite au moins 400 milliards de kroner [£46bn] d'une seule mine », a déclaré le Premier ministre du Groenland de l'époque, Múte B Egedede, à l'époque.
Bien qu'il y ait eu des critiques positives au Danemark, les médias danois se sont rapidement transformés en attaque après que l'un des économistes apparaissant dans le documentaire a dénoncé son interprétation des chiffres. “C'était terrible”, a déclaré Bévort observateur. “C'était presque toujours la pire merde.”
La critique du documentaire, qui se concentrait sur le nombre de 400 milliards de kroner danois, était le montant que l'équipe a calculé Années, adaptées à la valeur d'aujourd'hui.
But Torben M. Andersen – an economic professor at the University of Aarhus and Chairman of the Economic Council of Greenland, which appears in the documentary, questioned the number by asking for the calculation to calculate the calculation that he referred to sales between 1854 and 1987. The documentary emphasizes that the illustration that was calculated with logbooks from the Danish national archives – refer to the total turnover, since, as recommended in dealing with colonial economy, they were output à Denische, les travailleurs et l'équipement du Danemark au Danemark.
Pendant 10 jours, Dr. au documentaire. Malgré les critiques de plusieurs politiciens, dont le ministre de la Culture des Danois modérés, Jakob Engel-Schmidt, qui a refusé de céder pour céder pour refuser de céder:
Mais finalement, ils ont changé leur opinion. Ils ont annoncé qu'ils retireraient et “supprimeraient” le documentaire et que le rédacteur en chef du Dr, Fale de Tholma. French a déclaré que le tournant était de nouvelles informations sur un diagramme de la vente globale de Kryolith, qui a été supprimée d'une version antérieure du documentaire car elle n'était pas correcte.
“Une question mineure peut apparaître par rapport au grand débat sur le documentaire, mais cette nouvelle découverte est cruciale pour moi car ils doivent être en mesure de croire que la présentation est correcte”, a déclaré French. Bévort, qui essaie de trouver une nouvelle maison pour le documentaire, a déclaré que la rare étape après Depublish était politique. “Cela n'a rien à voir avec le film. Vous allez chez Dr.
Rune Lykkeberg, rédacteur en chef du journal danois informationdroite. “Pas politiquement dans le sens”, nous devons censurer ce message pour apaiser le gouvernement “. Mais dans le sens où nous devons le faire pour protéger notre marque et contrôler les dégâts”.
Il a ajouté: “Le Dr est comme la BBC, un diffuseur public dont le directeur ultime est le gouvernement – le ministre de la Culture nomme le chef de son conseil d'administration, qui est le PDG officiellement indépendant du Dr.
Le déménagement à Depublish est une “décision terrible”, a ajouté Lykkeberg. “Le documentaire faisait partie du débat public. C'était un fait public que les gens étaient prudents et que tout le monde était accessible dans l'intérêt commun. Cela n'aide personne à ne voir le film dont ils parlent. Et le documentaire n'est pas dangereux.”
Naaja Nathanielsen, le ministre du dernier gouvernement du Groenland et dans le gouvernement actuel, qui a été officiellement assermenté lundi, a déclaré que cette décision était une “réaction excessive” par le Dr “Cela a plus à voir avec l'auto-interprétation danoise de ses actions au Groenland qu'avec ce qui concerne ce film” observateur.
Bien qu'elle n'ait pas vu les chiffres, elle ne peut pas dire s'ils ont exactement raison, mais elle pense qu'ils sont justes. “Je crois que ce n'est pas une représentation injuste de l'économie entre le Groenland et le Danemark”, a-t-elle déclaré. “J'ai confiance en les chiffres pour dire qu'ils représentent une interprétation correcte de la façon dont les choses étaient – même en tant que Danemark investi davantage dans le Groenland.”
Mais se concentrer tellement sur les chiffres qui “dévaluaient” la conversation du débat réel, a-t-elle déclaré. “Au Groenland, nous pouvons avoir les deux histoires … oui, dans le passé, il y a quelque chose dans le passé qui n'était pas correct qui n'était pas correct qui a violé les droits. Et nous pouvons toujours accepter et reconnaître toutes les bonnes choses que le Danemark a fait. Pour nous, les deux histoires peuvent exister en même temps.”
Mais au Danemark – ou du moins les médias danois – elle dit que cela ne semble pas être le cas. “Il n'y a qu'un seul récit qui peut exister, et c'est que le Danemark était bon au Groenland et c'est la fin de l'histoire.”
Le Dr et le ministre danois de la culture n'ont pas répondu au observateurdemande de commentaire.
#Documentaire #Groenland #Forces #Danois #pour #affronter #leur #patrimoine #colonial #Danemark