共计 3062 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
上一篇：你们昨天买的 webhorizon 新加坡都开通了？
下一篇：这么快就有变异的吗
我感觉差不多的，出口的应该还可以。国内不是还搞了个国标 KN95 吗。你只要知道欧盟标准肯定是比国标靠谱就对了，FFP2 有密合度测试。
FFP3>FFP2≥N95≥KN95>KF94>KN90
只能说你同事真的狗眼看人低，戴着美标的 N95 笑话欧标的 FFP2。国内正规零售应该标注国内标准, 这种标欧洲标准国内销售的, 大概率是山寨 (也就是没取得标准, 瞎印刷的)
你同事说的没错. 确实不是 N95 确实不是 N95
是欧盟的 FFP2 如果有这个名称，估计叫 N94 只是看起来像哈哈
bagheera 发表于 2022-12-22 09:22
国内正规零售应该标注国内标准, 这种标欧洲标准国内销售的, 大概率是山寨 (也就是没取得标准, 瞎印刷的)
你同 …
这口罩就是出口的呀，我朋友直接从公司拿给我的而已
素质极差 发表于 2022-12-22 09:25
这口罩就是出口的呀，我朋友直接从公司拿给我的而已
嗯, 朋友是厂家的那就没问题确实不是 N95，不过跟 N95 差不多的。
bagheera 发表于 2022-12-22 09:29
嗯, 朋友是厂家的那就没问题
同款
FFP3 和 FFP2 多了过滤油性粒子的指标，N95/KN95 没这个指标
素质极差 发表于 2022-12-22 13:00
同款
嗯, 我的意思是楼主都确认是朋友从工厂直接拿的, 那说明来源可靠, 为什么还要发出来确认呢?
如果单从楼主图里发的信息看, 很山寨啊真真假假有这么重要吗 FFP2 是欧洲的一种标准的口罩级别。这种口罩主要用于防护粉尘、病毒和细菌。FFP2 口罩的过滤效率大约在 94% 到 95% 之间，这意味着它能有效阻挡细菌和病毒的大部分空气传播。
FFP2 口罩通常由多层次过滤材料制成，包括静电滤棉、聚酯纤维和其他过滤材料。它们有时也被称为“N95 口罩”，这是美国国家卫生研究院（NIH）所使用的一种标准，其中 N95 表示过滤效率至少为 95%。
FFP2 口罩通常被认为是医疗工作者使用的最佳选择，因为它们能有效防护病毒和细菌。然而，它们也可以用于其他职业，例如在污染严重的环境中工作的人员或在需要严格控制细菌和病毒传播的场所工作的人员。
总的来说，FFP2 口罩是一种高效的防护口罩，能有效阻挡病毒和细菌的空气传播，从而保护您免受疾病的侵害。FFP2 和 FFP3 口罩是呼吸防护设备 (RPE) 的类型，旨在保护佩戴者免于吸入有害物质，例如灰尘、雾气和烟雾。根据欧洲标准 EN 149:2001 + A1:2009，它们被归类为 RPE。
FFP2 面罩旨在防止非油基颗粒，具有中等效率水平。它们能够过滤至少 94% 的空气传播颗粒，通常用于防止空气污染，例如灰尘和烟雾。FFP2 口罩还用于医疗机构，以预防某些传染病，例如流感和冠状病毒。
FFP3 口罩旨在防护非油基颗粒物，具有高效率水平。它们能够过滤至少 99% 的空气传播颗粒，通常用于防护有害物质，例如石棉、铅尘和放射性颗粒。FFP3 口罩还用于医疗机构，以预防某些传染病，例如肺结核和冠状病毒。
请务必注意，FFP2 和 FFP3 面罩不可互换，只能用于它们设计的特定保护类型。遵循这些口罩的正确使用和处理指南也很重要，以确保它们能够有效提供保护。
素质极差 发表于 2022-12-22 13:00
同款
她为什么要竖中指？如果这货是专供欧盟国家的，那么肯定比国内小厂的靠谱多了。
欧盟国家的 FFP2 所执行标准比 GB2626-2006 的 KN95 和 NIOSH 的 N95 还要高（要求阻挡非油性和油性，你会发现这个口罩是黑色的，有活性炭夹层。中国和美国只要求（K）N95 阻挡非油性颗粒物，他们一般就没有活性炭夹层。）
这厂家查了下还挺那啥，给 NIOSH 送检了样品。
https://www.cdc.gov/niosh/npptl/respirators/testing/results/MTT-2020-243.2_International_Shandong-Shengquan_KN95ParticulateRespiratorWillow-LeafShaped_TestReport_Redacted-508.pdf
过滤效果达到了 98%（但是该产品或生产者并未得到 NIOSH 认证，其送检样品不符合新修订的认证标准。
NIOSH 表示生产、销售储存情况不明，并且送检的柳叶型口罩不符合 NIOSH 的规定，NIOSH 不清楚其佩戴后的过滤效率，NIOSH 针对滤材的过滤效果进行了测试，具体内容，pdf 文中有写）
•The test method utilized in this assessment is not the NIOSH standard test procedure that is used for certification ofrespirators. Respirators assessed to this modified test plan do not meet the requirements of STP-0059, and thereforecannot be considered equivalent to N95 respirators that were tested to STP-0059.
• Respirators tested may not be representative of all respirators with the same certification mark. NIOSH has no controlover suppliers and distributors of respirators certified by other national or international parties.
• This assessment is not a confirmation that it conforms with any or all of its specifications in accordance with itscertification mark.
• This assessment was not a part of the NIOSH approval program. These results do not imply nor preclude a futureapproval through the NIOSH respirator approval program.
（FDA 给他的认证在 20 年被提示要撤销了，就是因为不符合新修订的规定，不知道他续期没有）
甚至有一项实验报告也用的该公司的 FFP2 mask 作为对比 (particle filtering half mask, manufacturer: Shengquan, CE2834, EN: EN149:2001 + A1:2009)
参见 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8278371/
这么一看这个厂家还是挺靠谱的，如果只是为了坑钱的话，没必要给 NIOSH 送检样品，也不可能拿来做实验。可能是主打外贸的品牌.
https://www.coffito.gov.br/nsite/?p=16220
御坂 发表于 2022-12-22 17:11
如果这货是专供欧盟国家的，那么肯定比国内小厂的靠谱多了。
欧盟国家的 FFP2 所执行标准比 GB2626-2006 的 KN95 …
对，里面却是谁灰黑色的。而且外面的纸袋摸起来就不像劣质品不要盯着 N95 这几个字，符合 GB19083-2010 医用防护标准的才稳妥。
很多 N95 应该都是普通民用防尘的，并不能防病毒 / 飞沫，当然也有一部分 N95 口罩是 GB19083-2010 标准的，自己擦亮眼睛就是了。
