adguardhome和smartdns哪个更好用？纯dns服务器来说！

共计 3038 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。

首先我不需要去广告，只需要加速 dns
我自己用了之后感觉 adguardhome 并不是很快。还是说我设置的有问题，我添加了二十个公共 dns，然后并行请求！
smartdns 之前用一直没啥问题，但是最近好像很多 op 固件都放弃集成 smartdns 了，边缘化了？不知道为啥！可有大佬科普一下！

确实 ad 也有并行查询，但是没有 smartdns 并行加速效果好，这样设置，smartdns 的加速有了，ad 的去广告也有了，ad 的缓存比 smartdns 和 openwrt 好用，命中率也高，也有了。
而且都不重定向，这样对 openwrt 的 " 破坏 " 也几乎没有，也少了劫持步骤，我好几个场地都这样设置，都经过了时间的考验，稳定性，容错率，最佳的方案，其它的设置方法都不用看了。
不管国内还是国外列表，我推荐 tls 或者 https 占多数。3：passwall DNS 菜单，自定义：填写 127.0.0.1#smartdns 第二服务器的端口，也就是负责“国外”的列表
4：openwrt DHCP/DNS 菜单这里，dns 转发这里填写：127.0.0.1#smartdns 第一服务器端口，也就是负责 " 国内 " 列表的
完毕。mosdns 两个一起用 mosdns +1dns 一两个就够了，20 多个并行请求。。建议 3 到 5 个就好了。。1：smartdns 作为国内和国外的解析总负责，分出 2 个端口，分别对应“国内”“国外”
2：adguardhome 上游服务器，填写本地 openwrt 的 DNS 接口（默认是 53，改成其它的例如：5357，adguardhome 上游就填写：127.0.0.1#5357）
adguardhome 和 smartdns 都选：不重定向，直接：无 5：有人说照不到 openwrt 默认 53 端口的修改地方，在：DHCP/DNS 菜单 – 高级设置 –DNS 服务器端口：6：补充，smartdns 和 openwrt 都不要设置 DNS 缓存，只设置 adguardhome 的 DNS 缓存。

大佬牛逼！

如果不要去广告功能 是不是可以去掉 adguardhome 呢？确实 ad 也有并行查询，但是没有 smartdns 并行加速效果好，这样设置，smartdns 的加速有了，ad 的去广告也有了，ad 的缓存比 smartdns 和 openwrt 好用，命中率也高，也有了。
而且都不重定向，这样对 openwrt 的 " 破坏 " 也几乎没有，也少了劫持步骤，我好几个场地都这样设置，都经过了时间的考验，稳定性，容错率，最佳的方案，其它的设置方法都不用看了。
不管国内还是国外列表，我推荐 tls 或者 https 占多数。

不建议，因为 smartdns 只是并行查询模块好用，自带的缓存命中率并不高，AD 的去广告模块和缓存模块好用，两者都利用起来才是最佳，都是 GO 写的，占用不了多少资源可以忽略不计的。看你选择的是什么类型 dns
我自己用的 adguardhome，dns 类型为 dot，服务器为阿里 dns+dnspod，平均处理时间 18ms
看你什么需求，public dns 来说这两个也足够了喜欢简单，基本没用这些

那 adg 起什么作用呢，这看起来没用到 adg 呀。学到了收藏下

4 dhcp/dns
我这里写了第一服务器端口及第二服务器端口
感觉都走的第二服务器，
删掉第二服务器，就没办法访问网页了，感觉第一服务器没生效的样子
不知道是为什么马克一下我的意思是 adg 没有启用重定向，也没看到从哪里转入到 adg，
我看你说的 DHCP/DNS 菜单 – 高级设置 –DNS 服务器端 这里填写的是 smartdns 的 第一个 dns 端口 也就是国内端口。
科学上网填写的是 smartdns 第二个 dns 端口。

ajeef 发表于 2022-01-20 11:58:42
确实 ad 也有并行查询，但是没有 smartdns 并行加速效果好，这样设置，smartdns 的加速有了，ad 的去广告也有了，ad 的缓存比 smartdns 和 openwrt 好用，命中率也高，也有了。而且都不重 …

sm 测速，adg 缓存这设置不对吧。

SmartDNS  在首次  DNS  解析请求时，会同时向所有上游发起并发查询；一旦有一个上游返回了结果，SmartDNS  就会对这第一个返回的结果进行测速，得到其中延时最低的  IP，将其返回给用户、设置  TTL  为  10；与此同时，SmartDNS  仍然会等待剩余上游返回结果、异步进行测速，直到所有上游都返回了结果（或超时）、SmartDNS  将所有的  IP  都进行测速以后，才会得到最优  IP：

假设我们向  SmartDNS  解析一个域名  example.skk.moe，由于没有命中  SmartDNS  的缓存，因此不得不向上游获取结果。
SmartDNS  同时向上游  A、B、C  发起查询请求
假设上游  B  最先返回了查询结果，查询结果包含了三个  IP：114.5.1.4、11.45.1.4  和  19.19.8.10。
SmartDNS  立刻开始对这三个  IP  进行测速。假设测得延时最低的  IP  是  11.45.1.4
SmartDNS  会立刻返回  11.45.1.4  给客户端，同时设置  TTL  为  10（即指示  11.45.1.4  只应该在客户端被缓存  10  秒中）
在接下来  10  秒内，客户端都会使用都会使用  11.45.1.4  来处理发往  example.skk.moe  的网络连接；与此同时  SmartDNS  仍然在等待上游  A  和  C  的结果。
一旦上游  A  和  C  的查询结果也都返回，SmartDNS  会把上游  A、B、C  的结果进行汇总去重、重新测速，最终得到最快的那个  IP。
由于  SmartDNS  有着非常严格的超时设置，因此上述「等待剩余上游结果并分别进行测速」步骤不会超过  10  秒。
等到  10  秒过去、客户端再次向  SmartDNS  查询  example.skk.moe  时，SmartDNS  才会返回最快的  IP、并设置一个「正确」的  TTL。
总而言之，SmartDNS  首先会尽快返回一个「次优」的  IP、要求客户端仅在接下来  10  秒钟内使用「次优」的  IP，之后  SmartDNS  就能返回「最优」的  IP。 – 来自  skk.moe

如果按你说的设置，adg 会把次优的 ip 当成最快的 ip，一直用这个 ip。再补充一下 23 楼，就算先不论“smart 测速，adg 缓存这个设置是不对的”。你也没有任何依据证明 adg 缓存比 smart 缓存要好。  虽然我们是小白, 但也不回盲目相信没有依据的论点