Debian、Ubuntu Server用做VPS系统,差异在哪里?

61次阅读

共计 1073 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

我目前了解到的有以下内容,不知道对不对:
Ubuntu Server 是基于 Debian 的分支;系统内核方面 Debian 采用稳定版本,Ubuntu Server 使用相对最新的版本,比较激进;Ubuntu Server 会夹杂一些自己的私货,Debian 很纯净;Debian 的内存占用比 Ubuntu Server 小。
看到论坛上有不少人说 Debian 默认是全端口开放,我看了下官方文档,好像从 Debian 10 起,就不是全开放了?
疑问:
Debian 11 安装完,端口是默认全开放还是跟 Ubuntu Server 一样,只开放部分用到的端口?
安全方面,在默认设置下,Ubuntu Server 跟 Debian 哪个更安全?
Debian、Ubuntu Server 还有没有其它的差异点呢?
欢迎各位大佬来讨论,谢谢!

我的小小愚见:都是 apt, 没啥区别Debian、Ubuntu Server 用做 VPS 系统,差异在哪里?毛坯和精装啥区别?我觉得一般用户每必要管这些… 哪个用的顺手就用哪个……毛坯和精装的区别 +1Mini 模式下都一样,没什么区别,喜欢哪个用哪个Debian、Ubuntu Server 用做 VPS 系统,差异在哪里?
Debian、Ubuntu Server 用做 VPS 系统,差异在哪里?毛坯也挺好,用不上那么多,好比 Arch 和 Manjaro 我选 Archubuntu 很看版本,18 能用的,到 20 就用不了,查问题麻烦,debian 没那么多事 debian11 也是默认全开放的,系统里没有防火墙,除非是大厂自带的防火墙,小鸡鸡还是用 debian,占用小,轻量,如果是一些基于 ubuntu 开发的项目,那肯定还是用 ubuntu,可以省略掉安装环境的步骤这还能用出差异嘛
看个人习惯咯菜就用 ubuntu,依赖不用装 Debian 习惯了,桌面还是 xbuntu 方便

hkc 发表于 2023-1-3 12:06
debian11 也是默认全开放的,系统里没有防火墙,除非是大厂自带的防火墙,小鸡鸡还是用 debian,占用小,轻量 …

Debian 11 默认不是全部对外开放吧?比如 Mysql 的 3306. 用 debian 省事 debian 的 mini 安装,也不会装防火墙的 …
主要看你咋装的,安装的时候选择程序很重要 vps、服务器倾向用 debian;桌面就选 ubuntuDebian、Ubuntu Server 用做 VPS 系统,差异在哪里?

Robots 发表于 2023-1-3 15:25
Debian 11 默认不是全部对外开放吧?比如 Mysql 的 3306.

debian 默认就没有 mysql,你得自己装了这个服务才行啊,没有这个服务,默认肯定是不通的那你们防火墙用哪个呢
iptables、nftables、ufwhttps://iliy.net/?p=120 开篇有一点历史介绍,供参考
最近 cloudcone 不知道为什么特别慢 (~ ~||)

正文完
 0