共计 549 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
1: 一摸就死，一停就活
2: 有个防御阈值，超了就空路由一段时间。
哪个来说好一些？
就没有 ovh 那种连波动都没有的？
笑花落半世琉璃 发表于 2023-1-5 12:18
就没有 ovh 那种连波动都没有的？
Ovh 不打访问起来就已经跟被打差不多了。
mjj 天下第一 发表于 2023-1-5 12:21
Ovh 不打访问起来就已经跟被打差不多了。
我不管，反正自己访问比 cf 还快 别人爱咋咋滴我感觉第一种吧，打也是要钱的，除非涉及利益比较大不然一直打不划算吧除非清洗快，不然第二种防御太小没啥用
百度网盘 发表于 2023-1-5 13:35
我感觉第一种吧，打也是要钱的，除非涉及利益比较大不然一直打不划算吧 …
我也是这么认为的，除非一天不间断的打。
1: 一摸就死，一停就活
这种可以 7 *24 一直压死，会的人基本 0 成本
2: 有个防御阈值，超了就空路由一段时间。
打死就停，舒服
哪个来说好一些？
3、有个防御阈值，150-200G 以上，超过就死，一停就活
然后买个几台
这种非游戏业务下，对方成本应该是最高的
diocat 发表于 2023-1-5 15:16
这种可以 7 *24 一直压死，会的人基本 0 成本
确实 3 是最舒服的。第一解决方案，业务走 cf。第二，ovh 这种。第三，加钱
正文完
