共计 4451 个字符，预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
| 看到一个论点，
chatGPT 是用互联网数据集学习来的，有好的学习样本才能训练出好的模型。 然而，中国互联网的人文语言环境不行，可用作训练的真材实料不多，所以 昨天，今天，明天，中国永远出不了 chatGPT. |
网友回复：
注册 ： 中国的 G 点太多，说错一次就要被封杀
电光 ： 后天可以，如果不可以，还有大后天。
小学生 ： 会训练出一只很有党性的 ChatGPT
吃和远方 ： 反了吧，中国才是最适合发展 chatGPT 的，各种不尊重用户隐私的做法大行其道。
wwbfred： 你举的例子就不合适。百度是个中文平台…… 在国内要讲合法合规，它注定很难走向国际。Stackoverflow 类似的中文社区也有，不过，也很难做到规模大和国际化。你说的所谓“触动根基”。无非就是阴暗面和各种政论…… 做不做得出 ChatGPT，这是技术问题。公正的来说，欧美资本确实更追求创新。但说国内从来都不创新，就有失公允了。
强迫症专家 ： 中國特色的 chatGPT，非常正能量
花开花败 ： *******, 你猜我说了什么？
3gW7d7jizJS： 你以为 chatGPT 就不会为 ZZ 服务？
Yzindex： 别说能不能做出来，这玩意就是在国内用都要受管控，就好像你提问楼事是什么
ShqBql： 百度实名反对你的言论
奧巴马 ： 明天确实不行 得 3 月
playbear： 这个那些大厂应该不会落后, 包装后然后卖粗去
ring8511： 纯聊天或许可以，但是其他功能就不好说
5700pgf： 没错，到时候全是人工智障，没人能超越 ChatGPT 的
hardwar： 二楼说脏话，我用看星星软件反编译出来了，就不给楼主看了，免得小心肝受不了刺激。楼主加油哦，难得在论坛享受了言论自由，哈啊哈
qqlzm： 只是训练不出你们想要的
youhei： 出包子
注册 ： 中國特色的 chatGPT，非常正能量
注册 ： 主要看赚不赚钱，毕竟是个风口 ∮⊱⊱⊱ 垂死病中惊坐起，笑问客从何处来 ⊰⊰⊰∮ 尾巴不止能用来挠痒痒 还能凑字数
ShqBql： 别说能不能做出来，这玩意就是在国内用都要受管控，就好像你提问楼事是什么
uuh： 后天可以，如果不可以，还有大后天。
ring8511： 中国：但是我们出了个 WeChat
吃和远方 ： 中国的 G 点太多，说错一次就要被封杀
wwbfred： 会训练出一只很有党性的 ChatGPT
强迫症专家 ： 我们可以做出有中国特色的，问啥都是是谠的好的 chatgpt -cn
花开花败 ： 人文环境不好（× 商业环境不好（√ 为什么 chatgpt 火了一个月，才有一堆大厂跟进？当下中国互联网被资本裹挟的太严重，科研服务于企业，技术服务于资本，他们不关心什么 gpt 什么人工智能，他们只关心流量只关心利润。
2ryan： 反了吧，中国才是最适合发展 chatGPT 的，各种不尊重用户隐私的做法大行其道。
注册 ： 什么时候，百度贴吧能比肩红迪，百度百科能比肩维鸡，另外还有出现了 stackoverflow 一类的 整个星球的人类 都在上面分享知识的 国际性 的 大型社区 的时候，我就信你说的，可惜的是 维鸡，红迪一类的都是不允许存在的，所以我信了也没用，这是动根基的东西，永远不会存在。chatGPt 也是资本推动的，不信你问早期投资的马斯克，然后再问问今天的微软。所谓的，中国商业环境不好，不如说中国资本只想赚快钱，什么推动人类文明进入下一阶段的发明，那是欧美资本的事儿，我只要能拿来赚钱就行了。
注册 ： 全是 **** 你知道他说了个啥
电光 ： 创新类的东西咱们这还是算了吧！
xdzhang： 全身都是 G 点，一碰就高潮。
jowis5459： 到时候全是屏蔽 显示 *****
往事不如风 ： 你以为 chatGPT 就不会为 ZZ 服务？
燕十三丶 ： 你是从什么时候爱 Hebe 的？
playbear： 中文互联网就是个粪坑，能训练出来啥好东西。
maxkvm： 你举的例子就不合适。百度是个中文平台…… 在国内要讲合法合规，它注定很难走向国际。Stackoverflow 类似的中文社区也有，不过，也很难做到规模大和国际化。你说的所谓“触动根基”。无非就是阴暗面和各种政论…… 做不做得出 ChatGPT，这是技术问题。公正的来说，欧美资本确实更追求创新。但说国内从来都不创新，就有失公允了。
蒙面人 ： 中国训练出来的都是敏感词变体，看都看不懂
注册 ： 要的东西出不来的。
注册 ： 这个论点完全错误。chat gpt 是根据 RLHF 论文进行训练的，训练方法早就公开了。现在也有支持开源的公司在训练一个开源的 RLHF 模型，虽然最终效果可能不如 chatgpt。
大炮 ： 只会训练出很有党性的 GPT
kindlecon： 错了，现在的模型都是黑箱子，是不可控的，指不定会说出什么话。这是党所不允许的。
alsas： 社会主义以人为本，不搞 AI
genshin： 记得没错马斯克 18 年就离开了 openai，而微软也是去年年底才开始和 openai 合作，说到底还是为了赚钱。无论是科研也好，学术也罢，应该有其纯粹性，而不是功利主义。资本可以是润滑油可以是助推器，但不应该成为主导。
jamesbonde： 看来对 AI 都没啥了解，顶级 AI 公司都是花钱请人给 AI 训练的，没想到 ChatGPT 让你们花钱训练他的 AI 反而效果不错。世界顶级 AI 公司可不是吃素的，他不弄，不代表弄不出来。就像 TX 做的游戏依托答辩，但是能说他做不出来么？没有那个必要罢了。
小猪佩奇 ： 中午不行，得早晚
cooree： 执政党 G 点太多，一切都得规避
btmouse： 先能识别网络机器人再说学习吧
注册 ： 谁说训练不出来的，你看看中国的互联网多么透明，到时候再放到 GA 内网训练一波，到时候 GA 只要输入谁有犯罪行为，然后软件直接输出楼主等一串人的犯罪证据及当前实时音像画面，位置变动及周边人员扫描信息
注册 ： 我國可以出得更加人工智能，知道什麼該說什麼不該說
樯橹 ： 给个思路，chatGPT+deepl
爱新觉罗·兴平 ： 我不在乎昨天今天明天能不能出，只要后天能出就行了
last_host： 只能说 chatgpt 也要讲西方政治正确的呀，环境并不会成为技术上的问题
raoqiang881124： 环境并不会成为技术上的问题，你是在开玩笑么？建议你去朝鲜开发 chatGPT。
nanobooster： 你把再好的一个模型扔到粪坑里，那输出的也只能是大便。让 DeepMind 去学习三岁小孩对局，模型是对的它也下不过李世石。环境不对，竞争不公平，下围棋 AI 让 100 子，没有 AI 能赢。所以现在这个根本就不是技术问题，根本到不了那个层面，公开领域除了去厕所看看没东西可学才是问题，说错半句话直接封杀才是问题。除非互联网变革撒尿圈地的模式，言论放开，否则没有谈技术问题的必要。
wwbfred： 所以 BD 就是个笑话。
wwbfred： 你这样说，再讨论下去可能就要偏题了我的意思是 chatgpt 本身更像是一个逐渐成熟的商业产品，做到现在你能看到的这种程度已经不存在什么技术上的问题了，只是做到这种程度需要投入很大成本，这应该算是环境问题本身。总之我没有说环境不会影响，我只是探讨一种国内出现同类产品的可能性：加一层滤网的事，剩下的看资本家们愿意投入多少了。
中囯 ： 你没有发现中国的资本只对快钱感兴趣么？放长线钓大鱼，这种事在中国互联网行业不可能发生，因为环境不允许。没有稳定的政策与成熟的法律，监管忽冷忽热，任何长远计划都是愚蠢的，因为你永远赶不上变化。而且 chatGPT 是涉及言论的，属于绝对的高风险项目，如果不能短期内出成果连立项都不可能。最好的结果就是拾人牙慧，几个月根据开源项目模仿出来一个不上不下的东西，能用在哪儿还不知道。并且我记得之前芯片你们也是这么说的，这还是国家干预，照样一地鸡毛。别的不多说了，拭目以待吧。
注册 ： 拭目以待国内大厂的复刻能力吧，哈哈，如果是工业方面的东西确实很难，欠的东西太多了。我感觉 chatgpt 的门槛应该没有想象中的那么高吧，就好像百度虽然垃圾，但是在国内用用也还凑合，能造出这样的“垃圾”，就已经达到预期了，要求不能太高毕竟 MJJ 们乐此不疲的 chatgpt 站用的大都也是 gpt3（这玩意已经出来很久了），不是 chatgpt 嘛。如果只说 gpt3 这种程度，之前百度智能云就有类似的功能了，也就是上下文还差点意思。现在的 gpt3 搞上下文也很麻烦的。
注册 ： 非常正能量
nanobooster： 你是怎么形成的硬件方面存在壁垒，软件方面就不能存在的错觉？如果 Linux 对中国公司不开源，你做一个手机要多长时间？iOS 赚不赚钱，你模仿一个我看看？不是只是你模仿不了，没人能模仿得了。所以你说的这话我看起来就像是天方夜谭。我求你先去了解一下 chatGPT 吧，技术，语料，人才，环境，现在的差距太大了，你做一个和京东自动客服差不多的 AI，是没问题，可是又能带来什么呢？我也不是说 chatGPT 就能怎样，能不能在商业上成功，能做到什么程度都是未知数。但即使如此，别人脚踏实地踩出来的路，总是想照葫芦画瓢，然后抄近道，实现弯道超车，这符合常识与逻辑么？你要落后得太多，通过拾人牙慧的方法实现缩小差距，还有可能；但大家都在攻坚，你还按这个思路，别人几年几十年的成果你想一晚上完成，实现迎头赶上，这可能么。
kezhao： Ai 不光是人脸算法, 还有一些常识的回答和决策的选择。你像 ai 问，我昨天看到有个大爷跪着求一个城管放了他的卖菜的摊子，城管这种做法对吗？或则你像 ai 问如何看待铁链女事件。或你向 ai 问其他法律或社会相关的咨询 你觉得 ai 是不是告诉你因相关政策不予回答。中国就是不普及常识和法律，很多人连现代国家运作都不知道，不知道经济是如何循环，货币如何从央行转移 出去。只知道仇恨美国，加息是放水，减息也是放水。国内 ai 让老百姓普及了这些常识，共产党还有脸混？另一个原因是你法我笑，政策的不确定性，导致企业只能短频快。掐了脖子，再呼吁去弄 没有哪个老板愿意投数亿还没见到果就被一个新出的条例弄破产。老百姓常识越少越容易控制。大家都有常识，还会发生 wg 事件，互相检举互相批斗，绑着游街，心中还有神？
wwbfred： 还是谢谢你回复我，跟你交流我也有收获。现在看起来国内也在蹭这个热度，我从来就没指望能搞得跟 chatgpt 一样“好”，能有阉割版的就算跟上时代了。能带来的，现在最容易想到的就是智能手机上的语音助手，通过售卖月卡的形式获得更“聪明”的回复。总之 chatgpt 让我们看到了未来人机交互的一种可能性，如果到时候觉得国内的不够用，再去买 openAI 的不就好了，以后肯定是越来越廉价便捷的，搞不好再过一两年 chatgpt 就像 gpt3 一样开放 API 了。前几天 plus 还要排队，现在都是随便开。
hubber： 有用的但不够，还要买，没有核心技术。这不就走回芯片的路子了。并且说实话，我压根就不想让他们搞出一个 chatGPT。现阶段这玩意在中国最大的商业价值就是，做语义分析，明白你在说什么，然后在言论审查上用。等这个系统成熟了，才有可能用到搜索引擎上。到时候就是一个更加封闭和高压的环境。
