接线员改怎么做才以便更好地保护好受害人

63次阅读

共计 1151 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

刷了抖音看了电影视频,一个 911 接线员,由于受害者有危险,挂了电话。
接线员直接回拨,导致受害者被发现报警直接被灭。
我们这也有过类似的直接回拨的案件,然后被网友喷。

那么问题来了,这时候,接线员该如何做才能更好地保护受害者。由于电话突然挂断,接线员能获得的信息不够完整,或者说信息不多。
这种情况,该怎么做才更好些呢?

网友回复:

注册 可以让 MJJ 当接线员,毕竟 MJJ 都是谜语人,应该能快速听懂。如果遇到生命危险,也可以让受害者那电话给歹徒听,让 MJJ 阴阳怪气的说话,说不定能救人一命

ouou8 可以了,老哥。别总是阴阳怪气的,偶尔来几次即可,过段时间再来。没必要每个回复都阴阳。HOH 都没你那么多,他偶尔还有正常的回帖。你全是阴阳。你的阴阳和 HOH 刚好相反。

Corei7 主机论坛,能提出这种问题

ouou8 这个问题是真的无解。无论怎么处理总有特殊情况。

u78 说明已经转型成功了

Yzindex 这个无关政 Z,不谈 ZZ,只想看看到底该怎么做才能更适合,让受害者的伤害或者损失降到最低。

require 除非大数据监控到每个人的实时状态,否则是不可能判断是否应该回拨的。(但这种情况下也不需要报警了)需要报警的情况都是特殊复杂的。

ouou8 接线员也就是赚份工资,你这要求这么多。

Yzindex 这不是电影么?特例不会影响政策,只有产生严重后果的比例高到不能接受,才会有改变。否则就是大冤种,被阎王相中了呗,那还能咋办。为了这个特例不回拨死了更多的人,那才是大问题。

注册 确实是情况复杂。但我还是觉得可以根据实际情况可以做一下判断的。比如受害者说了被绑架,对方有武器,通话不方便。不匆忙回拨,而是汇报上级做一些部署什么的。就算是这样,我觉得还是挺困难的,不回拨得到的信息很少,难以施救,直接回拨可能受害者完蛋。

注册 有道理。。。。

ouou8 这又涉及更多判断了。我可以做个假设,定位电话,尽快部署人力,赶往现场,查明情况当然好。但每天误拨号,或恶作剧的也不少。扑空多了,免不了被骂浪费财力物力。

ouou8 政策不覆盖极少数特例,否则没人能制定政策。除非你能证明这个不是特例,而是造成了广泛的实际损害。否则从感情上感叹两句就行了,从政策角度没有讨论的必要。

Yzindex 你前面说的可以,但后面的误报或者恶作剧可以省略了。本来这关系到人民生命财产安全的,都要重视,这是使命。新闻也报道,叔叔也现身出来说,哪怕是虚假的,他们都重视,宁愿扑空浪费很多精力,也不会放弃。万一是真的,那就挽救了一个生命,这是我们的使命所在。既然受害者说了他自己被绑架了,那您可当他是真的。如果是假的,那将会受到严惩。涉及到生命安全的,我觉得不应当直接了当地当作误报或者恶作剧。如其他无关痛痒的误报或者恶作剧不涉及生命安全的,可以另当别论。

正文完
 0