受害者有罪论怎么来的

39次阅读

共计 1229 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

见得最多的嘴脸就是:一个巴掌拍不响。肯定是你的错。一女子发现男友人品不好,要分手,男友拒绝,但见无法挽回捅了女子。网友:女的活该,如果闹不分手,就不会发生你被捅的事了。一女子经常被家暴,女的只是一味忍让,造就了最终惨祸,男的一次酒后把妻子打到毁容。网友:女的活该,被家暴了这么多次,都没有选择离婚,可怜之人必有可恨之处。反正分与不分都是你的错就是了。几个女子深夜吃烧烤,遭到陌生男调戏,并被暴打。网友:女的活该被打,哪有正经女人三根半夜出来吃烧烤的。科技馆一位母亲带着女儿坐在靠近玻璃围栏的椅子上休息,小孩好动把自己翻下去了。最终导致母女双双翻下,小孩当场死亡。网友:妈妈才是罪魁祸首,虽然椅子靠近围栏,但作为母亲应当看好自己的小孩。好奇这些是什么样的网友,喜欢先给受害者定下罪再说。像极了这样的梗:抛开事实不谈,难道受害者就没有错吗?===================== 把你的狗头伸出来,我一个巴掌拍过去,难道真的没有响声?sliver 2023-03-17 13:01 2 就是跟你一样的,找到一个道德高地就喜欢彰显自己 ouou8 2023-03-17 13:08 3sliver 发表于 2023-3-17 13:01 就是跟你一样的,找到一个道德高地就喜欢彰显自己去面壁思过吧。并不和我一样,如果我是你说的这样,找到一个道德高地就喜欢彰显自己。他们却是不需要道德点的。只需要一个立场而已。我感觉你和他们是一样的。woniu 2023-03-17 13:12 4 发这样无病呻吟的文字在主机论坛 sliver 2023-03-17 13:12 5 内容最后由 sliver 于 2023-3-17 13:18 编辑 ouou8 发表于 2023-3-17 13:08 去面壁思过吧。并不和我一样,如果我是你说的这样,找到一个道德高地就喜欢彰显自己。他们却是不需要道 … 把问题讲的明白一点如果你关心的是受害者,那么你的话题是为什么发生了这样的事,是否应该对骚扰做出明确界定,并通过法律或其他形式构成保护,比如类似韩国的约会三次被拒绝后再约违法,比如对商业场合玻璃围栏是否有合适的建筑法规,以后如何防范这类事情但你并不关心受害者,你在乎的是攻击受害者有罪论,来显得自己“品德高尚”而且你甚至毫不掩饰,小红书、抖音挑事的博主,至少先表达一下对受害者的同情以拿到政治正确分,这样坛友至少看在政治正确,给你政治正确,你一上来直白的暗示:我不在意受害者,我要攻击一些人,我品德高尚坛友不傻 ouou8 2023-03-17 13:15 6woniu 发表于 2023-3-17 13:12 发这样无病呻吟的文字在主机论坛你的贴子全是与主机相关的?2 楼说,喜欢站在道德高地指责别人,就是说了你哦。你看看你的几百个帖子有几个是与主机相关的?kindlecon 2023-03-17 13:19 7 从兵法的角度而言,所有的胜利都是敌人犯了错,所有的失败都是自己犯了错,所以这也是受害者有罪论。且君子不立于危墙之下,这些看法也只是另一个角度问题。

正文完
 0