想了解一下 Chevereto 和 Lsky(兰空) 这个两个的对比

104次阅读

共计 1185 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

如题,几年前买了 Chevereto,但只用过 v3。说实话体验并不是很好,整个程序都给我一种翻新的旧电脑的感觉,外观确实很特色,但和性能一点都不沾边。v4 不知道改了什么。兰空以前也关注过,不过听说现在已经改了很多,还推出了付费版,虽然还是 php。不过没有实际使用过,不知道有什么特色。请教一下同时使用过这两个程序的朋友,他们之间各有什么优势?lordong 2023-05-21 21:59 2Chevereto 功能比较全面 已经存在很多年 但是开发者没有把旧用户当成一回事 价格看他心情说变就变兰空对比起来属于比较新的 价格不离谱 能够让人接受 熙姐来咯 2023-05-21 22:03 3 力荐兰空图床程序,一般情况下,开源版本就可以解决大部分自用需求了!cxplay 2023-05-21 22:17 4lordong 发表于 2023-5-21 21:59Chevereto 功能比较全面 已经存在很多年 但是开发者没有把旧用户当成一回事 价格看他心情说变就变兰空对比 … 价格倒是买得早,v4 都是免费升级的。只是不清楚兰空怎么样。cxplay 2023-05-21 22:19 5 熙姐来咯 发表于 2023-5-21 22:03 力荐兰空图床程序,一般情况下,开源版本就可以解决大部分自用需求了!对比 Chevereto 呢?louiejordan 2023-05-21 22:19 6 兰空 2.0 有个问题,就是上传的图片如果想批量复制链接,对不起,没这个功能,这个我提很久了,作者一直都不更新,看样子也没有更新的欲望,我都想换图床了。不然以后图片多了很麻烦。cxplay 2023-05-21 22:21 7louiejordan 发表于 2023-5-21 22:19 兰空 2.0 有个问题,就是上传的图片如果想批量复制链接,对不起,没这个功能,这个我提很久了,作者一直都不 … 啊这,确实是个大问题。emzz 2023-05-21 22:22 8 图床本来就公益亏钱又不赚钱的东西,免费开源的能用就行了,花钱做什么想不通,破解 Chevereto 香的一批。熙姐来咯 2023-05-21 22:26 9cxplay 发表于 2023-5-21 22:19 对比 Chevereto 呢?说实在的,Chevereto 我只是单单去过官网看了一下,就没有去尝试使用的欲望了。感觉界面很老,不伦不类的,而且我对那官网一半中文一半英文的行为颇有看法。你要是装外国人装洋气,你就装全套的!熙姐来咯 2023-05-21 22:30 10cxplay 发表于 2023-5-21 22:21 啊这,确实是个大问题。我个人来说,是不需要批量复制链接的,我感觉完全可以满足日常所需、你要是想批量上传并复制链接,可以使用 typora+picgo,在 md 文档里批量上传图片,然后源码模式下可以批量复制链接,不过是 md 语法的,找个工具批量修改一下就行了。就是看起来麻烦点,其实配置好以后就没说起来这么麻烦了!

正文完
 0