共计 1342 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
我怀疑饿螺丝就是这样被捧杀的，平时最常见的是吹他为世界第二强 jun 事，战斗 民 族，什么 1 小时 22 分即可打沉吴，瞬间结束了战斗，然后回家吃晚饭。普大帝是不是被捧得飘飘然，误判了形势，才导致今天的结果一年多了还无法结束战斗？老爷爷 wkjy 2023-05-27 18:04 2 张维为曾经在针织橘委员们集体学习时讲过课的 宋喆 2023-05-27 18:04 3 你把这个 WBID 也截图出来啊 三丫的 2023-05-27 18:07 4 说导弹全部拦截了 yuewolf 2023-05-27 18:12 5 这货的话一句都不能信！讲道理，高层绝对不傻，100% 不会信他这些话。至于说讲课的，他讲的貌似是什么国际传播学。讲道理，我觉得他要么是装傻故意这么讲，要么就是真的蠢或者坏。我记得他还有很多奇葩言论：什么农民工比美国中产阶级吃得好之类。就是狂吹中国。坏坏 2023-05-27 18:17 6 这是疯了，,,,,,,,,,,,,,,,,,,，脑袋有问题 3gW7d7jizJS 2023-05-27 18:24 7 这玩意就靠着给忽悠小粉红的流量吃饭的，除了它还有观察者网那一票也一样。俄罗斯侵略乌克兰这一次战争大家都没注意到 2014 年开始北约就开始训练乌克兰军人了，前期乌克兰信息战这一块比俄罗斯还强一些，不过国家体量摆在那边，北约支援了单兵和地面装备都打不过俄军。不过也好，给我们一点经验。H48 2023-05-27 18:34 8 张维为 金灿荣 陈平 这几个人的攻击力不容忽视 PYPL 2023-05-27 18:42 9 它不懂军事，也没打过仗，说说而已，中国也有言论自由，你别当真，当玩笑看看就行了俄 国本来打仗，就不是急于求成，可以从上千年的俄 国扩展史找到答案俄 国是资源大国，没必要要求速战速决 鸡不择食 2023-05-27 18:52 10 首先，您可以从以下几个方面对其发言进行反驳：1. ** 军事实力的判断和比较：** 张维为教授的预测似乎并没有提供实际的数据和事实支持。根据 2021 年全球火力排名，中国虽然军事力量强大，但美国依然排名第一。这种说法是否真的可行，我们需要仔细审视。2. ** 国际地位和孤立问题：** 他声称美国被中国孤立，这一说法似乎忽略了世界地政局的复杂性。美国是许多重要国际组织的成员，如联合国、世界贸易组织等，并与许多国家有紧密的联盟关系。是否有具体的事实和数据来支持这一断言？以下是可能的反驳：教授张，您的话语实在让人难以接受。您预测我军在 1 小时、最多 3 个小时，能击沉美军所有的航空母舰。请问这个预测的依据是什么？根据全球火力网站的 2021 年数据，美国仍然在全球军事实力排名中名列前茅。请问您是如何得出这样的结论的？而且您似乎忘了“兵者，诡道也。”在实际的战争中，情况的复杂性远超过我们的预测，任何战争都有许多不确定因素，无法简单的用时间来衡量。而且，您的言论似乎在忽视国际政治的复杂性。您说美国已经被中国孤立，可是在国际关系的大棋盘上，美国与众多国家保持了紧密的外交关系。请问有哪个具体的事件或者数据显示美国已经被孤立了呢？“智者千虑，必有一失。”对于这样的言论，我们必须有充足的依据才能接受。所以，我想问，您的这些观点是基于什么具体的事实或数据呢？ailega 2023-05-27 19:02 11 大国没有所谓捧杀，别想太简单。
