共计 2647 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
内容最后由 spotlight 于 2023-1-26 11:56 编辑 In China, Young Women Become Accidental Symbols of Defiance 在中国，年轻女性变成了反抗的意外符号 A new generation of novice dissidents—many artists and writers—arrested after demonstrations against pandemic lockdowns is fueled by anger over a clampdown on freedoms and attacks on women’s rights 新一代 ** 的新手——许多艺术工作者和写手，在示 / 威 / 游 / 行后被拘捕助长了对压制自由和攻击女性权利的愤怒 https://www.wsj.com/articles/in-china-young-women-become-accidental-symbols-of-defiance-11674667983 这篇文章目前没被翻译成中文，但在英文版面剧中的文职。文章超长，总结如下：写的内容主要是北京的 / 游 / 行，主要发起人以年轻女性居多，并没有什么政治经验，都是菜鸟。聚在一起是无组织领导的，自发的状态。聚集之前也很少讨论政治观点和意识形态问题。年前女性的履历多有国外留学经验，但工作并不是非常固定的社畜类型，比如大厂的螺丝钉，而是服务于一些中小型机构或自由职业。谈到 GOV 反应的大致关键点就是需要找到个“**”背锅，警方锁定女性及 LGBT，但实际上发现都是无明显 **，无组织的类型，而且是全国多地爆发。谈到 GOV 作为的时候，用民族主义者（男性）打压女权主义者（女性），20 大后新政府里面中央委员一个女性都没，总书记强调女性回归家庭，以及铁链女等等弦外之音：CPC 自己就是这么起家的，大致摸到了接近造 / 反的边界和底线，知道再这么玩高压政策基本就是逆天而行了这里 WSJ 虽然陈述了事实，但中英语环境及国情不同的情况下，混淆了西方女权和中国女权的诉求。中国女权本质是女利，是 CPC 手中的工具，利益相同的时候捧一捧，用来压制底层男性，不同的时候直接扔。非常多的女权是有粉红 + 女利双重身份的。西方女权会诉求一半的中央委员是女性，给国内的女利主义者想都不敢想，纯属大逆不道。但文章中提到的这些女性确实经过西方教育，所倡导的也是西方社会定义下的女权就中国历史而言，虽然女性地位非常低，但思想上往往比男性更加“自由”。参考红楼梦中的女性，并不存在遵循女子无才便是德的教条，从贾母到黛玉到袭人个个都是察言观色的高手。男性不自由的原因是社会对其扮演的角色有一个清晰规定，比如考八股文，中科举，当官捞钱。如果做到了就是人上人，做不到就是贱民。时至今日依然如此，即一个人类社会进化到知识时代的达尔文法则。小男孩读书不好直接打，同样对女孩没那么严格的苛求。男性不停地被灌输顺我者昌，逆我者亡，官大一级压死人，一定要往上爬等丛林法则的思想，并且这些思想随处都在社会中兑现，使得他们的思想变得非常狭隘而不自由。男性意识中虽然知道人应该生来平等，而实际上就是不平等，无非成为独 / 裁的对象即韭菜或者成长为曾经讨厌的独 / 裁 / 者即镰刀。这种培养态度和社会环境使得女性的意识形态可以更接近法国曾经的启蒙思想，即便是古代的女性也能达到。当然这里有先决条件，就是这些女性受过良好的教育以区分微博女权。当然坛友可以评价西方意识形态忘我中华之心不死，不过长公主楚晨用身体告诉这些这话的男性，who cares，我在哈佛很开心，并不关心可笑韭菜的言论。在 2023 年，中国的男性已经早已知道铁拳的威力，功利的心态让他们去上 / 街 / 游 / 行要付出的代价，可能只有少数年轻学生会做。但是相对温和，并不把政治口号或极端意识形态作为纲领的女性却愿意去发声。也就是说，人文关怀在女性身上更容易体现。简尔言之，目前中国社会环境，盲流居多，教育水平仍旧低下。以丛林法则为生存哲学的男性会直观地认为女性除了生孩子，其它所有领域均不如男性，但却忘记了女性“人类灵魂的工程师这一角色”，她不但是生育人类的角色，同时在引导儿童领域也远强于男性。发展心理学中所强调幼儿的需要 " 母亲 " 在其 1 - 3 岁给予关爱。而秉承丛林法则的男性会认为有奶粉和科技的加持下女性是非必须的，但结果只能换来幼儿的心理成长的不完善，这是有大量单亲数据支撑。对于弱势群体的儿童，一个温和的老师往往是由女性扮演，所谓灵魂工程师绝不是让孩子高考多得几分，而是能让儿童有个良性的心理成长。可惜现在的丛林法则以分至上的社会，内卷已经波及到儿童，造就了抑郁症患者最小可以至 6 - 8 岁，跳楼自杀者越来越多，放 30 年前绝无可能。而这些并不可能靠男性独 / 裁领导来解决，需要女性在社会中扮演更多的角色，只是当下的中国没有意识到，也不愿这么做。在 7 楼 2023-01-26 12:04 2 不关系阶级问题、贫富分化，整天在这搞男女对立。在中国，一个没有生产资料整天下地干活还一身病的农村妇女，跟手拿咖啡整天坐办公室写出这种文章的女人，这差别不比男人和女人差别大？hotkk 2023-01-26 12:06 3 是，在我国女性地位很低，要结婚的话，女方必须出几十上百万的嫁妆，还要买房写男方的名字，否则嫁不出去，Laa 2023-01-26 12:19 4hotkk 发表于 2023-1-26 12:06 是，在我国女性地位很低，要结婚的话，女方必须出几十上百万的嫁妆，还要买房写男方的名字，否则嫁不出去，… 再说就哭了 sn1113 2023-01-26 12:19 5 内容最后由 sn1113 于 2023-1-26 12:23 编辑 edited okok 2023-01-26 12:25 6 西方发达国家已经过了争论阶段，现在处于拔吊无情和不婚生娃阶段。东亚三兄弟的状态：中国处于争论阶段韩国处于拔吊无情阶段，正在进化不婚生娃阶段日本进化最快，不吊也不婚? spotlight 2023-01-26 12:26 7sn1113 发表于 2023-1-26 12:19 如果楼主（捏着鼻子）看点上野千鹤子、伏波娃的女权著作，就会发现无论是国外的 feminism，还是国内的 femina … 解决女权问题从性别角度出发毫无意义，所以伏波娃的书没什么看的必要。自然是从更高的维度人权角度出发，所以从社会契约论开始，到康德的纯吹理性批判就写了非常到位了。至于之后的人类，只需要借助科技去实践康德的理论而已。这一点北欧国家就做了相对更好，因为他们人权到位，女权也就到位了
