Exposer le soulèvement de la jungle de l'Inde – peut-il être fait et quels coûts humains? | Inde

FOu pendant des décennies, la guérilla communiste a jeté profondément dans la jungle de l'Inde. Ce qui a commencé dans les années 1960 comme un soulèvement, qui a été chauffé par les inégalités et l'insatisfaction parmi les plus pauvres, est maintenant une lutte armée maoïste à part entière qui promet de renverser l'État indien.

Mais après des décennies de soulèvement et une procédure d'État correspondante, dans laquelle près de 12 000 civils, militants et personnel de sécurité sont restés morts, le ministre de l'Intérieur de l'Inde, Amit Shah, a donné une période claire au début de cette année. Le soulèvement maoïste serait “complètement exterminé” d'ici mars 2026.

Cependant, les militants, les avocats et les anciens fonctionnaires ont affirmé que l'opération avait fait des coûts pour les violations des droits de l'homme et la perte de la vie civile. Vous avez également remis en question les motivations du gouvernement et si elle peut vraiment éteindre le mouvement idéologiquement alimenté.

Le mouvement, que les premiers agriculteurs ont eu lieu lors de la rébellion, connue sous le nom de Naxalites, que le marxiste-léniniste de la lutte de classe et la révolution agricole et la philosophie, qui a été tirée du chef du chinois-professionnel Mao, a été créée par le président marxiste-léniniste Mao.

L'équipe naxalite était principalement tirée de deux des groupes les plus marginalisés et opprimés en Inde: Adivasis, les tribus indigènes, qui vivent en grande partie dans les forêts et les jungles et les dalits, la caste la plus basse, qui était auparavant appelée non.

Le soulèvement militant a augmenté à différents intervalles au cours du dernier demi-siècle. À son point culminant au début des années 2000, il contrôlait de grandes parties du pays, connues sous le nom de “Corridor Romer”, qui s'étendait de la frontière entre Telangana undhra Pradesh dans le sud de l'Inde, directement au-dessus des États centraux du Chhattiskarh, Odisha, Maharashtra, Jharkhand et vers le bengale ouest, et avait plus de 30 000 pieds.

Maintenant, cependant, le nombre de chasseurs de naxalite actifs n'est que de 500 et est actif dans des districts limités qui se battent comme David et Goliath se battent.

“Une promenade en tuant”

Au début de 2024, le gouvernement a annoncé l'opération Kagar, qui était destinée à la finale du mouvement naxalite. En ce qui concerne les énormes zones forestières du Chhattisgarh, le pays principal maoïste restant, plus de 60 000 membres du personnel de sécurité et des technologies avancées de drones et de surveillance ont été utilisées. En conséquence, l'année la plus sanglante pour les victimes maoïstes a été en 2024 depuis plus d'une décennie, 344 ont été tués dans des opérations de sécurité, selon le portail du terrorisme sud-asiatique.

Le mois dernier, les agents de sécurité ont tué l'un des dirigeants maoïstes les plus recherchés en Inde, Nambala Keshava Rao, avec 26 autres, qui étaient censés être des militants, étroits et tués. Shah l'a qualifié de “point de repère” pour le mouvement naxalite.

N Venugopal, un rédacteur en chef qui documente le mouvement depuis des années, a affirmé que sur environ 500 personnes qui ont été tuées depuis l'escalade du contrôle au début de 2024 étaient environ la moitié des adivasis non combinés, y compris des enfants.

“Ce n'est pas une opération anti-maoïste, c'est une promenade à travers le meurtre”, a-t-il déclaré. “Les forces de sécurité sont devenues comme des chasseurs de primes qui sont tués pour des récompenses.”

Les exigences des atrocités contre Adivasis au nom des opérations anti-naxites diminuent les années. Des organisations telles qu'Amnesty International et Human Rights Watch ont documenté depuis des années comment les forces de sécurité ont été impliquées dans des meurtres à la cour – y compris des allégations de ce qu'on appelle des «meurtres de rencontre» dans lesquels la police est la mort de la population civile tels que le meurtre de combattants maoïstes et de surbitry, de perte forcée et de violence sexuelle, de déplacements forcés et de violences sexuelles.

Bela Bhatia, avocate des droits de l'homme à Chhattisgarh, a affirmé que les forces armées de la région avaient toujours “l'impunité, les abus, les nuisances et les meurtres de rencontre, cela ne fait maintenant que sur une taille beaucoup plus grande”.

Bhatia appartenait à plusieurs militants et avocats de Chhattiskarh, qui a déclaré que l'opération Kagar a donné une brutalité nouvellement découverte dans laquelle l'accent était mis sur la “neutralisation” – qui a souvent stimulé la fusillade de la mort de Naxalites avec la police et des officiers paramilitaires avec un bonus financier.

“Au lieu de hiérarchiser les arrestations, le gouvernement a de plus en plus emprunté la voie de l'élimination. Les civils sont résumés et tués avec des maoïstes”, a déclaré Malini Subramaniam, défenseur et journaliste des droits de l'homme basée à Bastar, qui a été exposée à des menaces pour son travail.

Subramaniam a déclaré que des villages entiers d'Adivasis dans la région de Bastar avaient été collectés et contraints de remettre, même s'ils n'avaient aucune participation au soulèvement naxalite. “Le gouvernement n'a offert que deux options: abandonner ou tuer”, a-t-elle déclaré. “Lorsque nous entendons des rapports sur les personnes dévouées, ce ne sont souvent que des villageois ordinaires de le faire.”

Sundarraj Pattlingam, inspecteur général IG de la chaîne de Bastar, qui a dirigé les opérations anti-maoïstes, a décrit les allégations comme “complètement infondées” et a déclaré que les opérations avaient été menées “selon la loi”.

Il a déclaré: “Il n'y a aucune intention d'endommager les civils ou de nuire à tous ceux qui provoquent un transfert. Les allégations sont inventées par les maoïstes afin de fournir l'action des forces de sécurité et de renforcer la morale de leurs équipes, qui sont déjà en très mauvais état.”

Une guerre a conduit “ pour les industriels ''

Depuis le début de l'année, les dirigeants du mouvement Naxalite, qui agit comme le Parti communiste de l'Inde (maoïste), ont publié plusieurs déclarations qui ont appelé à un armistice et ont exprimé leur volonté de mettre fin aux négociations de paix avec le gouvernement. Cependant, le gouvernement a ignoré les allégations d'un processus politique ou de réadaptation.

Cette attitude a suscité des soupçons de la part des militants et des avocats que le principal moteur de la dernière approche n'était pas la paix, mais l'intérêt de l'entreprise. Les forêts de Chhattisgarh et Jharkhand sont riches en charbon et en minéraux tels que le minerai de fer et certains des plus grands industriels de l'Inde y ont installé des magasins d'exploitation, par laquelle les plans approuvés par le gouvernement sont prévus pour l'expansion du gouvernement approuvé.

Soni Sori, un professeur d'école qui a combattu les droits d'Adivasis à Chhattisgarh, a affirmé que l'objectif n'était pas une coïncidence. Les communautés tribales ont bloqué et perturbé les tentatives minières dans les forêts lorsqu'ils se sont battus contre leur expulsion et la destruction des forêts.

“Il s'agit d'une guerre à unilatérale, que le gouvernement dirige contre les habitants de cette région pour clarifier la voie aux industriels qui doivent confisquer les actifs minéraux de la région”, a déclaré Sori.

Le ministère de l'Intérieur n'a pas répondu à la demande de commentaires. Dans une déclaration de questions intérieures en avril, il stipule que le gouvernement s'est concentré sur “la sécurité, le développement et l'autonomisation de droite” dans les zones touchées par le soulèvement de Naxal et a déclaré que “la vision d'une Inde sans extrémisme est plus proche de la gauche que jamais”.

Prakash Singh, l'ancien commandant des forces de sécurité des frontières indiennes et auteur d'un livre sur Naxalite, a déclaré qu'il pensait que les Naxalites seraient finalement écrasées et qu'il exigeait une approche “humaine”.

“Donnez-leur l'occasion de sortir du métro, de vous régler les bras et de faire des pas pour la réhabilitation”, a-t-il déclaré. “De cette façon, le gouvernement atteindrait le même objectif sans toutes ces effusions de sang.”

Cependant, il a également admis qu'il était beaucoup plus difficile de détruire les croyances qui conduisaient le soulèvement. “Vous pouvez tuer l'équipe, vous pouvez liquider le parti”, a déclaré Singh. “Mais tant qu'il y aura une injustice tant que l'idéologie de Naxal exploite dans une partie du pays ou les pauvres est déplacé dans une partie du pays, l'idéologie de Naxal survivra.”