昨天,今天,明天,中国永远出不了chatGPT.

56次阅读

共计 1964 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

看到一个论点,

chatGPT 是用互联网数据集学习来的,有好的学习样本才能训练出好的模型。

然而,中国互联网的人文语言环境不行,可用作训练的真材实料不多,所以

昨天,今天,明天,中国永远出不了 chatGPT.

网友回复:

注册 后天可以,如果不可以,还有大后天。

电光 中国的 G 点太多,说错一次就要被封杀

吃和远方 反了吧,中国才是最适合发展 chatGPT 的,各种不尊重用户隐私的做法大行其道。

花开花败 会训练出一只很有党性的 ChatGPT

小学生 别说能不能做出来,这玩意就是在国内用都要受管控,就好像你提问楼事是什么

3gW7d7jizJS 中國特色的 chatGPT,非常正能量

ring8511 *******, 你猜我说了什么?

ShqBql 百度实名反对你的言论

奧巴马 明天确实不行 得 3 月

5700pgf 这个那些大厂应该不会落后, 包装后然后卖粗去

hardwar 纯聊天或许可以,但是其他功能就不好说

qqlzm 没错,到时候全是人工智障,没人能超越 ChatGPT 的

youhei 二楼说脏话,我用看星星软件反编译出来了,就不给楼主看了,免得小心肝受不了刺激。楼主加油哦,难得在论坛享受了言论自由,哈啊哈

wfc 只是训练不出你们想要的

bidg 出包子

注册 中國特色的 chatGPT,非常正能量

注册      主要看赚不赚钱,毕竟是个风口         ∮⊱⊱⊱     垂死病中惊坐起,笑问客从何处来   ⊰⊰⊰∮                  尾巴不止能用来挠痒痒    还能凑字数

ShqBql 别说能不能做出来,这玩意就是在国内用都要受管控,就好像你提问楼事是什么

uuh 后天可以,如果不可以,还有大后天。

ring8511 中国:但是我们出了个 WeChat

吃和远方 中国的 G 点太多,说错一次就要被封杀

花开花败 会训练出一只很有党性的 ChatGPT

2ryan 我们可以做出有中国特色的,问啥都是是谠的好的 chatgpt -cn

小学生 人文环境不好(× 商业环境不好(√ 为什么 chatgpt 火了一个月,才有一堆大厂跟进?当下中国互联网被资本裹挟的太严重,科研服务于企业,技术服务于资本,他们不关心什么 gpt 什么人工智能,他们只关心流量只关心利润。

poly 反了吧,中国才是最适合发展 chatGPT 的,各种不尊重用户隐私的做法大行其道。

注册 什么时候,百度贴吧能比肩红迪,百度百科能比肩维鸡,另外还有出现了 stackoverflow 一类的 整个星球的人类   都在上面分享知识的   国际性  的  大型社区  的时候,我就信你说的,可惜的是 维鸡,红迪一类的都是不允许存在的,所以我信了也没用,这是动根基的东西,永远不会存在。chatGPt 也是资本推动的,不信你问早期投资的马斯克,然后再问问今天的微软。所谓的,中国商业环境不好,不如说中国资本只想赚快钱,什么推动人类文明进入下一阶段的发明,那是欧美资本的事儿,我只要能拿来赚钱就行了。

注册 全是 **** 你知道他说了个啥

电光 创新类的东西咱们这还是算了吧!

xdzhang 全身都是 G 点,一碰就高潮。

jowis5459 到时候全是屏蔽 显示 *****

往事不如风 你以为 chatGPT 就不会为 ZZ 服务?

燕十三丶 你是从什么时候爱 Hebe 的?

playbear 中文互联网就是个粪坑,能训练出来啥好东西。

maxkvm 你举的例子就不合适。百度是个中文平台…… 在国内要讲合法合规,它注定很难走向国际。Stackoverflow 类似的中文社区也有,不过,也很难做到规模大和国际化。你说的所谓“触动根基”。无非就是阴暗面和各种政论…… 做不做得出 ChatGPT,这是技术问题。公正的来说,欧美资本确实更追求创新。但说国内从来都不创新,就有失公允了。

蒙面人 中国训练出来的都是敏感词变体,看都看不懂

注册 要的东西出不来的。

注册 这个论点完全错误。chat gpt 是根据 RLHF 论文进行训练的,训练方法早就公开了。现在也有支持开源的公司在训练一个开源的 RLHF 模型,虽然最终效果可能不如 chatgpt。

大炮 只会训练出很有党性的 GPT

kindlecon 错了,现在的模型都是黑箱子,是不可控的,指不定会说出什么话。这是党所不允许的。

alsas 社会主义以人为本,不搞 AI

genshin 记得没错马斯克 18 年就离开了 openai,而微软也是去年年底才开始和 openai 合作,说到底还是为了赚钱。无论是科研也好,学术也罢,应该有其纯粹性,而不是功利主义。资本可以是润滑油可以是助推器,但不应该成为主导。

jamesbonde 看来对 AI 都没啥了解,顶级 AI 公司都是花钱请人给 AI 训练的,没想到 ChatGPT 让你们花钱训练他的 AI 反而效果不错。世界顶级 AI 公司可不是吃素的,他不弄,不代表弄不出来。就像 TX 做的游戏依托答辩,但是能说他做不出来么?没有那个必要罢了。

正文完
 0