wellnessfitproautisme Diagnostics ont augmenté, mais uniquement en raison de normes de plus en plus faibles pour ce qui est considéré comme de l'autisme.
La communauté autiste est une population nombreuse, croissante et diversifiée, et il existe un besoin de méthodes améliorées pour décrire ses divers besoins. Les mesures du fonctionnement adaptatif recueillies grâce à la surveillance de la santé publique peuvent fournir des informations précieuses sur le fonctionnement et les besoins de soutien au niveau de la population. Notre objectif était d'utiliser des scores comportementaux et cognitifs adaptatifs extraits des dossiers de santé et d'éducation pour décrire les tendances de la prévalence de l'autisme dans la population au fil du temps par niveau d'adaptation et cooccurrence de déficience intellectuelle (DI). À l’aide des données du Réseau de surveillance de l’autisme et des troubles du développement de 2000 à 2016, nous avons estimé la prévalence de l’autisme pour 1 000 enfants de 8 ans selon quatre niveaux de défi adaptatif (modéré à sévère, léger, limite ou aucun) et par cooccurrence de DI. La prévalence de l'autisme avec des problèmes d'adaptation légers, limites ou inexistants a augmenté de 5,1 pour 1 000 (intervalle de confiance à 95 %) entre 2000 et 2016. [CI]: 4,6-5,5) à 17,6 (IC 95 % : 17,1-18,1), tandis que la prévalence de l'autisme avec défis modérés à sévères a légèrement diminué, de 1,5 (IC 95 % : 1,2-1,7) à 1,2 (IC 95 % : 1,1-1,4). L’augmentation de la prévalence était plus importante dans l’autisme sans DI concomitante que dans l’autisme avec DI concomitante. L’augmentation de la prévalence de l’autisme entre 2000 et 2016 s’est limitée aux autismes présentant des phénotypes plus légers. Cette tendance peut indiquer que les formes légères d’autisme sont de mieux en mieux reconnues au fil du temps. Il est possible qu’un accès accru aux thérapies améliorant le fonctionnement intellectuel et adaptatif des enfants autistes ait également contribué à ces tendances.
Les données proviennent du CDC américain.
Astuce du chapeau : Yglesias, qui tire la bonne conclusion :
Une étude confirme que ni le Tylenol ni les vaccins ne sont responsables de l'augmentation de l'autisme, car il n'y a pas d'augmentation de l'autisme qui ne puisse s'expliquer que par un changement dans les normes de diagnostic.
Le Crémieux précédent montrait exactement la même chose, sur la base des données de Suède et des données précédentes du CDC.
Bonne année. C’est effectivement une bonne nouvelle, même si, curieusement, cela risque de contrarier certaines personnes.
Le message « L'autisme n'a pas augmenté » est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.
#L39autisme #n39a #pas #augmenté
