Dimanche 12 avril, les électeurs hongrois ont élu 199 membres du nouveau Parlement hongrois. En tant que député Vert sortant, j’étais particulièrement intéressé par l’événement historique qui a évincé le Fidesz et laissé le parti autrefois dominant avec moins d’un tiers des sièges parlementaires. Les derniers partis d'opposition hongrois, dont le mien, ont été vaincus sans laisser de trace.

La défaite de Viktor Orbán était inévitable. Son gouvernement s’intéresse peu aux questions intérieures depuis plusieurs années. Au lieu de cela, ses efforts se sont concentrés sur la politique étrangère et sur sa position de personnalité internationale. Il n’y avait rien de mal à cela. Toutefois, cela n’aurait pas dû se faire au détriment d’autres questions bien plus importantes pour le peuple hongrois.

Péter Magyar et son parti insurgé Tisza ont pu recentrer l'attention sur l'économie, la santé et l'éducation. La perspective de services publics fonctionnels lui a permis d’étendre sa campagne bien au-delà de l’éternelle question politique hongroise – à savoir : sommes-nous une nation orientale ou occidentale ? La campagne d'Orbán a échoué alors que l'attention s'est portée sur les questions politiques les plus importantes. Le Fidesz n’a proposé aucun nouveau récit, aucun espoir pour les Hongrois qui souhaitaient améliorer leurs conditions matérielles. Le mélange recyclé de sujets familiers des élections précédentes – la menace migratoire de 2018 et la guerre en Ukraine de 2022 – n’a pas trouvé un écho auprès des électeurs.

Orbán, réalisant peut-être que son attrait personnel diminuait, a tenté de décrire l’élection comme un duel entre lui et le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Cela n'a pas fonctionné. Cependant, Magyar a fait un travail incroyablement bon pour convaincre les électeurs que l’élection n’était qu’un référendum sur Orbán. C’est cette décision fondamentale qui a permis à un groupe diversifié de 3,1 millions d’électeurs de s’unir derrière Magyar.

Deux autres facteurs ont particulièrement contribué à la défaite d'Orbán. L’un d’eux concerne les 16 années qu’il est au pouvoir. De nombreux électeurs magyars avaient à peine commencé l’école lorsque Viktor Orbán est devenu Premier ministre en 2010 ; Beaucoup d’autres auraient passé toute leur jeunesse ou une partie importante de leur vie professionnelle à le regarder parler à la télévision. Il a joué dans les arrêts de jeu et les Hongrois étaient prêts au changement. L’ennui et la familiarité peuvent être aussi mortels pour un gouvernement qu’une mauvaise politique.

Un autre facteur qui a porté un coup dur à Orbán a été la forte focalisation sur la souveraineté. La campagne a montré que la Hongrie est moins un pays indépendant qu’un terrain d’essai pour des interventions étrangères concurrentes. La Russie a soutenu le Fidesz et Orbán ; l'UE a soutenu Magyar et Tisza. Les choses ont atteint un point critique dans les derniers jours de la campagne électorale lorsqu'il est apparu que le ministre hongrois des Affaires étrangères avait transmis à la Russie les projets d'adhésion de l'Ukraine à l'UE. Ce fut un coup dur porté à l'autorité d'Orbán : on ne peut pas prêcher la souveraineté nationale et en même temps être subordonné à la Russie.

La victoire magyar a été présentée comme une victoire du centre et même des progressistes. Mais cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité : les anciens partis d’opposition des Libéraux, de la Gauche et des Verts ont été éviscérés. Ils – nous – n’avons jamais eu de réelle chance d’entrer au Parlement. La même tempête qui a balayé la majorité du Fidesz a détruit la véritable opposition. Ironiquement, la promesse de restaurer le pluralisme politique en Hongrie a conduit au paysage politique le plus unifié depuis la transition du communisme en 1989. Les élections ont laissé le Parlement avec trois partis d'extrême droite.

Ni moi ni mon parti n’avons participé aux élections ni pris une part active à la campagne électorale. Non pas que cela fasse une différence. Cette élection n’a laissé aucune place à un petit parti engagé dans les questions environnementales et de souveraineté nationale, sans parler des politiques sociales plus traditionnelles de gauche. Nous n’étions pas non plus intéressés à importer l’agenda « progressiste » mondial qui a miné les partis verts à travers l’Europe et les a détournés de leur mission initiale.

Les Hongrois célèbrent la fin d’une époque. Mais pour beaucoup d’entre nous, la question n’est pas de savoir comment s’adapter à un nouveau régime, mais comment saisir l’opportunité de représenter enfin les personnes et les problèmes qui ont été victimes d’un gouvernement négligent et d’une opposition inefficace.

Cette élection a soulevé autant de questions qu’elle a apporté de réponses. Il sera difficile d’avancer : les Hongrois ont voté pour le changement, mais il s’agissait d’un changement personnel plutôt que politique. La position inébranlable d’Orbán sur l’immigration et son fort conservatisme culturel se sont révélés extrêmement populaires. Magyar sera-t-il capable de maintenir ces engagements comme promis tout en revitalisant les relations de son pays avec l'UE ? Ce sera le défi.

Mais pour les petits partis d’opposition hongrois, le défi est bien plus grand. Viktor Orbán et le Fidesz seront de retour. On ne peut pas en dire autant des partis de gauche hongrois, qui semblent avoir été poussés à l'extinction par les résultats des élections de ce week-end.

Le véritable perdant n’était pas Orbán, mais le pluralisme démocratique en Hongrie.

Mate Kanasz-Nagy a été membre de l'Assemblée nationale hongroise de 2022 à 2026, représentant le Parti Vert.