WDonald Trump exhorte durement à donner les riches grandes réductions d'impôt et à permettre de grandes faveurs pour les milliardaires cryptographiques. L'adjudant voulait placer le signe sur le puce de Trump. Il a mentionné de telles «priorités pro-travailleurs» comme un licenciement des taxes fédérales sur les conseils et les heures supplémentaires: des lignes directrices accrocheuses mais dispersées qui aident uniquement à une fraction des travailleurs du pays.
Il n'est pas surprenant que ce signe ne mentionne pas les nombreuses directives des directives anti-travailleur de Trump qui nuisent sérieusement à des millions de travailleurs et à leurs familles. Le calcul du budget “grand et beau” de Trump qui progresse dans la maison comprend les plus grandes réductions de tous les temps de Medicaid, une réduction de l'aide alimentaire de près de 30% et 350 milliards USD pour aider le collège pour enfants de classe pour enfants. Trump a également exhorté à mettre fin au soutien au chauffage domestique et à rendre les millions d'Américains plus difficiles à se permettre à Obamacare. Si ce n'est pas assez douloureux, le déficit GOP-Hawks a juré la facture budgétaire à Torppedo, à moins qu'il ne contienne encore plus de coupes. Selon la loi actuelle sur Trump House, au moins 13,7 millions de personnes perdraient une assurance maladie – et les exigences des faucons du déficit augmenteraient ce nombre.
Même certains républicains éminents reconnaissent que le projet de loi républicaine contient des directives qui visseront les travailleurs. Josh Hawley, un sénateur républicain du Missouri, a battu le coup de pouce Trump-Gop pour couper des centaines de milliards de dollars de Medicaid. “Ce sont des travailleurs et leurs enfants qui ont besoin de soins de santé, et il est tout simplement faux de réduire leurs soins de santé lorsqu'ils essaient de joindre les deux bouts et d'aider leurs enfants”, a déclaré Hawley. Il a ajouté: “Aucun républicain ne devrait soutenir les coupes de performance de Medicaid.”
Afin de donner une vraie image de ce que Trump était Trump, l'adjudant Trump aurait également un signe avec l'inscription “Priorités du Millionnaire du président Trump”. Ces priorités sont plus ambitieuses et coûteront beaucoup plus cher que les réductions d'impôt de Trump de Trump de plus de milliards de dollars pour les riches, les stratèges pour aider les crypto milliardaires à devenir plus riches et à de grandes réductions dans le budget de l'IRS pour réduire les chances que l'ultra-trouble soit audité. Afin de plaire à ses copains de financement milliardaires, Trump a tenté d'affecter le Bureau de la protection financière du consommateur, qui a été fondé contre la protection des familles typiques contre la fraude financière et les pratiques bancaires de chantage. Et n'oublions pas les nombreuses façons de diriger Elon Musk, la personne la plus riche du monde et la plus grande campagne de la campagne de Trump, plus d'affaires (au montant de 270 millions de dollars qui soutient le président et les autres républicains).
Le Center for American Progress souligne que la loi sur le budget de Trump / républicain, si elle était mise en œuvre, “serait le plus grand transfert de prospérité des pauvres aux riches en une seule loi de l'histoire américaine”. Un autre groupe de réflexion progressif, le Center for Budget and Political Priories, révèle que le projet de loi budgétaire par l'aide alimentaire, Medicaid et d'autres programmes de santé par 1,1 z. De plus, les ménages à 1 mètre qui gagnent plus de 1 MA recevraient 105 milliards de dollars de réductions d'impôts en 2027 – c'est plus que les réductions d'impôt sur les 127 millions. -Les handicapés vont avec moins de 100 000 $.
Les républicains défendent leurs coupes douloureuses de programme comme saines et disent qu'ils garderaient le déficit budgétaire. Mais bien sûr, il existe un moyen beaucoup moins douloureux et plus de travail pour réduire le déficit budgétaire: n'élargissez pas les billions de baisses d'impôt Trump qui submergent les riches.
Lorsque Trump loue le “grand et beau” calcul, il ne parle que des réductions d'impôts, mais jamais de la façon dont les coupes de Medicaid et Snap (programme d'aide à la nutrition supplémentaire) affecteront des millions de familles. Le parti républicain ne cesse de remarquer que chaque quatrième propriétaire de petite entreprise et quatre quatrième anciens combattants vivent dans des ménages qui reçoivent l'aide de SNAP, Medicaid ou du programme d'assurance pédiatrique. Selon les coupes prévues de l'instantané, 42 millions de personnes – dont l'un des cinq enfants aux États-Unis – ont pu réduire leur aide alimentaire.
Selon le modèle budgétaire de Penn Wharton, si un facteur des réductions de Medicaid et des SNAP facteur avec les réductions d'impôts, le Trump House Bill ferait que les Américains gagnent moins de 17 000 $ par an afin de perdre en moyenne 1 030 $ à partir de 2026. Les très riches le font beaucoup mieux. Pour ceux qui ont les 0,1% les plus riches, les ménages qui gagnent au moins 4,3 mm d'années augmenteront leurs revenus de plus de 388 000 USD.
Cela ne semble pas très professionnel pour moi. C'est une perversion de la vérité que Trump se vante de ses feux de pro-travailleurs s'il refuse fermement d'exhorter les deux choses qui feraient le plus pour augmenter le niveau de vie des travailleurs: exhortez à augmenter le paiement des travailleurs et à renforcer les syndicats et à renforcer l'alimentation électrique. Trump n'a rien fait pour augmenter au moins le salaire minimum de 7,25 $ de l'heure, mais a également tué un règlement entre l'ère Bidea, dans laquelle les entrepreneurs fédéraux ont dû payer à leurs employés au moins 17,75 $ l'heure. Maintenant, beaucoup de ces travailleurs voient leur salaire à 13,30 $ l'heure. De plus, Trump a essayé de saboter les syndicats et de ne pas les renforcer. Il a dépouillé un million de travailleurs fédéraux sur les bonnes affaires à droite et en même temps, a tenté de négocier le Conseil national des relations de travail, qui protège la capacité des employés, à négocier de meilleurs paiements et conditions.
Quant à l'appel de Trump pour mettre fin à la taxe sur les conseils, de nombreux serveurs de restaurants aident, mais le travail budgétaire de Yale a une portée étroite en fonction de la précaution et aidera moins de 3% de tous les employés.
L'année dernière, le candidat Trump a déclaré: “Dès que je me dirigeons au pouvoir, nous rendrons l'appartement beaucoup plus abordable.” Mais Trump du deuxième terme fait exactement le contraire. Son budget nécessite un soutien locatif dévastateur de 40% sur lequel des millions d'Américains comptent pour payer leur loyer mensuel. La candidate Trump a également déclaré: “Son chauffage et sa climatisation, l'électricité, l'essence – tout peut être abaissé en deux.” Mais pour des millions d'Américains, il augmente ce fardeau en l'exhortant à mettre fin à un programme qui aide six millions de ménages de combat à chauffer et à refroidir leurs maisons.
De nombreux Américains américains s'efforcent d'envoyer leurs enfants à l'université, mais Trump et les républicains de la maison rendraient les choses plus difficiles. Par exemple, l'un des huit Américains a des prêts fédéraux qui étaient cruciaux pour des millions de personnes pour s'offrir l'université. Cependant, les républicains souhaitent supprimer les prêts subventionnés pour les étudiants et augmenter les paiements minimaux mensuels que les emprunteurs ont déjà du mal à payer avec un faible revenu.
Trump se vante, il est un travailleur professionnel, mais il ne fait absolument rien pour aider ce que de nombreux employés disent être leurs plus grandes priorités: l'hébergement abordable, réduisant les coûts de garde d'enfants et de soins de santé, ce qui facilite l'envoi des enfants à l'université et la réduction des prix. Les milliardaires peuvent être heureux que Trump se rende à eux et à leurs priorités, mais les travailleurs américains ne devraient pas se tromper pour croire que Trump est concerné.
#Priorités #des #travailleurs #professionnels #projet #loi #budgétaire #Trump #offre #exactement #contraire #Steven #Greenhouse
