Lorsqu'un sans-abri a remis en question l'autorité de la police de Phoenix de l'arrêter en février 2020, un responsable l'a attrapé et s'est agenouillé tandis qu'un autre officier le choquait avec un Taser. Un autre homme peu solide a déclaré que les responsables ont jeté ses affaires et lui ont dit: “Vous êtes des ordures et que ce sont des ordures.” D'autres personnes qui ont connu l'itinérance ont été régulièrement citées et arrêtées par les responsables de la ville tôt le matin en raison de “un comportement qui n'est clairement pas un crime”.
C'était l'un des abus du ministère de la Justice en juin en juin après avoir été examiné dans la ville de Phoenix et son autorité de police pendant près de trois ans. L'examen a marqué la première fois que le DOJ a trouvé des violations des sans-abri, notamment que les responsables et autres camarades de ville ont illégalement jeté leurs affaires.
En outre, les enquêteurs du MJ ont constaté que les fonctionnaires ont cité et arrêté de manière disproportionnée des personnes qui ont connu l'itinérance. Ils avaient représenté 37% de tous les départements de police de Phoenix de 2016 à 2022, bien que les sans-abri représentent moins de 1% de la population. Les enquêteurs ont déclaré que bon nombre de ces arrêts, citations et arrestations étaient inconstitutionnels.
L'enquête de grande envergure a également révélé que les fonctionnaires avaient commencé une violence excessive, discriminé les personnes avec des couleurs, récédétrtiques contre les manifestants et blessé les droits des personnes handicapées avec des questions de type comportement telles que celles qui ont documenté le DOJ dans les autorités de l'application des lois concernées dans d'autres villes.
Cependant, les responsables fédéraux ont annoncé mercredi qu'ils avaient abandonné les efforts pour forcer la ville et la police à s'attaquer à ces problèmes. Le MJ a terminé son enquête et a terminé les résultats des violations des violations à Phoenix et cinq autres juridictions, dont Trenton, New Jersey. En outre, le ministère de la Justice a déclaré que les plaintes entre l'ère de Biden contre plusieurs autres postes de police, notamment à Louisville, au Kentucky et à Minneapolis, où George Floyd a été tué par la police il y a cinq ans.
Le DOJ a déclaré que les villes qui devaient être classées, qui devraient être classées, qui devraient être déclarées consentements pour s'assurer que des réformes sont faites “, pendant des années de micrommontration des autorités de police locales par le biais de tribunaux fédéraux et de moniteurs indépendants coûteux et éventuellement des centaines de millions de dollars de conformité avec les coûts auraient été imposés à cela sans base légale ou factuelle”. “
Dans un communiqué, la ville de Phoenix a déclaré qu '”il s'est concentré sans relâche sur l'amélioration des directives, des cours de formation et des responsabilités afin d'assurer la meilleure sécurité publique pour tous ceux qui vivent, travaillent et jouent à Phoenix”. Ces dernières années, la ville a émis des changements politiques, notamment la formation des employés et la mise en œuvre des caméras transportées avec le corps.
Les experts à droite ont déclaré que Prublica que le DOJ recouvert de DOJ devait être corrigée à Phoenix – bien que les responsables de la ville soient moins pressés.
“C'est une honte très réelle et un mauvais service pour les résidents de ces communautés de mettre fin aux travaux, de démanteler et de traiter l'enquête et de retirer les résultats”, a déclaré Justin Levitt, professeur juridique à l'Université de Loyola Marymount et ancien procureur adjoint au Département des droits civils du ministère de la Justice.
Le retrait du rapport, ainsi que la décision de la Cour suprême de la Cour suprême, qui permettent aux villes d'arrêter et de citer les gens, car ils pourraient continuer à encourager les villes et les postes de police en dehors de l'année, même s'ils peuvent aller ailleurs, à marginaliser les sans-abri, a déclaré Brook Hill, avocat senior pour les droits civils, un groupe juridique, qui se concentre sur les expressions du projet de loi sur la course. “Vous aurez le sentiment d'avoir une licence pour faire les balayages et autrement rendre la vie dans des gens mal à l'aise”, a-t-il déclaré.
En fait, le gouverneur californien Gavin Newsom a demandé que tous les gouvernements locaux de cet État la semaine dernière à “utiliser leur autorité confirmée par la Cour suprême des États-Unis” afin de traiter les camps.
Après que le DOJ ait commencé l'examen Phoenix en août 2021, le Fonds pour l'autonomisation, un groupe d'intérêt en Arizona pour les sans-abri et l'American Civil Liberties Union d'Arizona, la ville et la police ont poursuivi les avocats avec des “raids inconstitutionnels” à des personnes non décorées. Le procès a accusé la ville de ne pas garantir les entrepôts de l'entrepôt pour déplacer la délimitation vers les trottoirs et autres zones. “La ville a clarifié son message aux personnes désorientées: l'emploi dans le sommeil et d'autres activités de vie essentielles dans des raisons publiques dans la ville conduit à l'arrestation, à l'arrestation, au report et à la perte des effets personnels de l'individu”, le fonds d'autorisation revendiqué dans les documents judiciaires.
Près d'un mois plus tard, un juge a fourni une injonction qui empêche la ville de faire respecter son interdiction de camping contre les personnes qui ne sont pas protégées, ainsi que la confiscation et le lancement de Human Hundred. Le procès n'est pas encore terminé.
Le rapport du rapport du DOJ en juin 2024 a déclaré que même après l'injonction et la nouvelle politique de la ville, les responsables de la ville ont continué d'arrêter les gens en raison du camping et de détruire les sciences humaines sans préavis ou la possibilité de les retrouver.
Dans le cadre de son enquête, Publica a trouvé dans les villes avec les biens des propriétaires que Phoenix avait rarement stocké des biens dans les camps. De mai 2023 à 2024, selon ses dossiers, la ville a répondu à 4 900 rapports du public, qui comprenait des camps. La ville a déclaré que les travailleurs formés pour évaluer quels objets sont des biens et quelles ordures ont été trouvées des objets qui ne pouvaient être conservés que sur 405 des emplacements qu'il visitait. Tous ces biens ne nécessitaient pas de stockage, car les gens peuvent avoir retiré un rapport sur un entrepôt et l'arrivée de la ville. La ville était 69 fois.
En janvier 2024, la ville a publié son propre rapport dans l'attente des allégations du DOJ. La ville a déclaré qu'elle n'avait rien trouvé pour soutenir les allégations selon lesquelles la police “affecte les personnes sans abri”. Dans le rapport, les officiers de Phoenix ont également partagé que la ville et la police “accueillent” des connaissances supplémentaires du DOJ, mais ne voulaient pas, un décret décent, un plan contraignant dans lequel un moniteur transféré a surveillé la mise en œuvre des réformes.
Les avocats et les partisans ont déclaré que la décision du MJ n'avait pas été engagée à des plaintes soumises par des avocats privés qui ont réclamé des violations des droits civils, même contre les sans-abri qui sont sans abri. L'ACLU cette semaine a également lancé sept efforts de l'État pour présenter des dossiers pour tenir compte des services de police.
Elizabeth Venable, organisatrice communautaire senior du Fonds for Empowerment, qui a également aidé le DOJ à se connecter avec la communauté des malades de Phoenix, a déclaré qu'elle considérait les résultats fédéraux comme une victoire pour les refuges. Malgré le retrait du procureur général américain Pam Bondi, a déclaré Venable, le rapport est toujours poids.
“Peu importe ce que Pam Bondi dit, les gens ne l'oublieront pas, en particulier les gens qui ont appris quelque chose qui a été horrifié”, a-t-elle déclaré.
#DOJ #s39allonge #les #efforts #pour #traiter #traitement #par #Phoenix #des #sansabri #Publica
