Neurodivangent qui a été persuadé pour les programmes d'anti-extémisme britanniques, explique la charité | Sécurité britannique et combattant le terrorisme

Le traitement des personnes autistes qui sont référés au programme de prévention du gouvernement doivent être remis en question.

Une organisation caritative pour les droits de l'homme a écrit Yvette Cooper et affirme que la prévention du programme de séquences multi-agences, qui sont toutes deux identifiées avec le risque d'extrémisme avec le risque d'extrémisme, négligé des personnes liées aux neurodiver lorsqu'ils violent les lois sur l'égalité.

On craint que les personnes autistes soient renvoyées aux autorités en raison d'un manque de soins de santé.

Dans un effet préliminaire sur le Home Office, Rights & Security International (RSI) a averti qu'il “profondément préoccupé par un potentiel de non-collecte et d'analyse des données sur les caractéristiques protégées de ceux qui doivent être empêchés et qu'il s'agit d'un échec persistant à ne pas se conformer à l'obligation d'égalité du secteur public”.

La lettre indique qu'une analyse de 2021 reçue conformément à la Freedom of Information Act a montré que plus d'un quart de ceux qui ont reçu le soutien de la déradicalisation du programme de canal diagnostiqué ou avaient un diagnostic suspecté d'autisme. Le programme d'égouts est destiné aux cas les plus graves dans lesquels il existe un “risque réel” de radicalisation.

Après que RSI n'a pas été annoncé d'ici 2023, les évaluations de l'EIE (EIAS) effectuées en 2023 sont que le gouvernement ne concerne pas adéquatement le risque d'une «révision» des personnes autistes.

Sarah St. Vincent, directrice générale de RSI, a déclaré que les documents indiquent que le gouvernement poursuit une “approche décontractée et voire négligente” afin de comprendre les effets de la prévention des personnes autistes.

“Le gouvernement doit sérieusement repenser son approche pour prévenir le programme et, en attendant, les autorités doivent surveiller correctement les effets du programme du programme”, a-t-elle déclaré.

RSI fait valoir que le rapport de 2021 intitulé Spectre autistique Condition: le soutien au sein du processus de canal soulève des préoccupations concernant les effets discriminatoires potentiels du programme sur les personnes autistes.

Le rapport indique: “Les résultats de CerFormance montrent que 14% des cas de canal avaient diagnostiqué le spectre du spectre de l'autisme. Dans 12% des cas de praticiens de la chaîne, il était d'une bonne opinion que quelqu'un était autiste, bien qu'il manque le diagnostic de la clinique.”

Dans la correspondance juridique avec RSI, le ministère de l'Intérieur a déclaré que les données sur les caractéristiques protégées des personnes référées ne sont souvent pas disponibles. Les données existantes disponibles et les données du canal n'atteignent pas une analyse complète de toutes les caractéristiques protégées des personnes mentionnées.

RSI a fait valoir que le fait de ne pas collecter de données adéquates pour soutenir la surveillance de l'égalité est une violation du ministre de l'Intérieur et l'égalité du secteur public de la police (PSED).

PSED est l'obligation de prendre en compte les objectifs d'égalité à l'article 149 de la loi sur l'égalité des chances qui encourage la nécessité d'éliminer la discrimination, de promouvoir l'égalité des chances et de promouvoir de bonnes relations entre les personnes qui partagent les caractéristiques protégées et ceux qui ne le font pas.

Dans le cadre de sa lettre, l'organisation des droits de l'homme a demandé une réunion officielle pour des litiges alternatifs pour tenter de résoudre ses préoccupations.

Jonathan Hall KC, l'évaluateur indépendant de la législation sur le terrorisme, a exprimé ses préoccupations qu'un nombre “étonnamment élevé” de personnes autistes soit référée.

Il a cité le terrorisme dans lequel l'accusé était autiste, dont Lloyd Gunton, 17 ans, qui s'est déclaré soldat de l'État islamique et a été condamné à la prison à perpétuité parce qu'il avait préparé un véhicule et une attaque au couteau à Cardiff en 2018.

Carolin Ott, membre de l'enregistrement principal du Département des droits de l'homme de Leigh Day, qui représente RSI, a déclaré: “Il y a un débat continu sur la pertinence du programme de prévention et ses effets probablement disproportionnés sur les groupes minoritaires. Notre client estime que les données que vous avez reçues que le gouvernement doit modifier votre approche.”

Le bureau à domicile a été adressé pour un commentaire.