Mahmoud Khalil, qui a été libéré de la pause sur glace après plus de trois mois Mahmoud Khalil

Le diplômé de l'Université Columbia, Mahmoud Khalil, a été libéré de la US Immigration Authority, où il a été détenu pendant plus de trois mois en raison de son activisme contre Israël contre Gaza.

Khalil, the best known of the students who are to be arrested by the Trump government for their Pro-Palestinian activism, and the last one who is still in custody was instructed on Friday afternoon by a federal judge from an ice raw in Jena, Louisiana, in Louisiana, where he was shortly after the immigration of Plainclothes in Hirbisiana in Hirbisiana in hindlows near the Losbushaus was arrested near le Losbushaus.

Le joueur de 30 ans est sorti du centre de garde lointain peu après le temps à 18h30. et a traversé deux buts de haut niveau avec un rasoir et accompagnés de deux avocats au soleil en fin d'après-midi et une humidité intensive.

Il a brièvement parlé au petit groupe de médias qui se sont rassemblés à l'extérieur du Guardian.

“Bien que la justice ait appliqué, elle est très attendue depuis longtemps et cela n'aurait pas dû prendre trois mois”, a-t-il déclaré. “Je laisse des hommes incroyables derrière moi, plus de 1 000 personnes derrière moi, dans un endroit où ils n'auraient pas dû être.”

Sur la question du Guardian de réagir aux allégations du gouvernement Trump, qui avait été emprisonnée contre lui pendant des mois, son organisation pro-palestinienne avait une menace de sécurité nationale, a-t-il déclaré:

“Trump et son administration ont sélectionné la mauvaise personne. Cela ne signifie pas qu'il y a une bonne personne pour cela. Il n'y a pas de bonne personne qui devrait être arrêtée parce qu'elle protesterait réellement contre un génocide.”

Khalil a déclaré que les journalistes avaient hâte de rentrer chez eux pour passer du temps avec son petit fils né pendant la détention de son père. “Je peux vraiment le serrer dans mes bras”, a déclaré Khalil.

Vendredi, lors de l'audience, le juge fédéral Michael Farbobarz a déclaré que Khalil n'était pas un risque fluide et “n'était pas un danger pour la communauté. Période, pleine d'arrêt”.

“Il est très inhabituel de demander une prison pour un métier s'il a enregistré un enregistrement réel d'aujourd'hui”, a déclaré Farbobarz même lors de l'audience.

Farbiügel a déclaré que le gouvernement n'avait “clairement pas respecté” les normes d'énoncé.

Plus tard vendredi, Khalil a été invité à remettre son passeport et sa carte verte dans le cadre de sa libération conditionnelle aux responsables de l'ICE à Jena. Le commandement a également vu que le voyage de Khalil est limité à une poignée d'États américains, notamment New York, la Louisiane, le Michigan et le New Jersey pour les apparitions judiciaires.

L'ordonnance du juge a donné à Khalil une période CT à 18h30. pour soumettre ses documents de voyage avant la publication.

L'arrestation de Khalil a été largement condamnée comme une escalade dangereuse dans la campagne du gouvernement de Trump contre les discours qui ont été protégés par le premier changement dans la Constitution américaine. Khalil n'a pas été accusé d'un crime.

Sa détention a été la première dans un certain nombre d'arrestations de militants étudiants internationaux, et sa publication est la dernière d'une série de défaites pour l'administration qui avait promis de fermer de près les étudiants internationaux pro-palestiniens.

Avant cela, trois autres étudiants ont été arrêtés pour des raisons similaires – Rümysa Öztürk, Badar Khan Suri et Mohsen Mahdawi – alors que leurs cas d'immigration sont en attente. Le pays a laissé un certain nombre d'autres volontairement après l'ouverture de la procédure d'expulsion contre eux. Une autre se cache lorsqu'elle se bat contre son cas.

Farbibles du tribunal fédéral de district de Newark, dans le New Jersey, avait précédemment conclu que la loi sur la détention de Khalil – une détermination de l'immigration rarement utilisée qui permet au ministre des Affaires étrangères d'organiser l'expulsion de personnes qui ont un impact négatif sur la politique étrangère américaine.

Les officiers du gouvernement avaient accusé Khalil d'antisémitisme et le plaidoyer des pro-hamas sans fournir de preuves. Des étudiants et des facultés juifs avaient soumis des documents judiciaires aux noms de Khalil, et il a été cité dans CNN l'année dernière et a déclaré que “la libération du peuple palestinien et du peuple juif est entrelacée et est à main la main, et ils ne peuvent pas en atteindre l'un sans l'autre”.

Farbiaz a ordonné la libération de Khalil devant sa Cour fédérale de justice, qui a été amenée pour contester sa détention. Son cas d'immigration continue sur une piste séparée. Bien que le gouvernement ait subi des revers par rapport à son argument en matière de politique étrangère devant plusieurs tribunaux, il continuera probablement à affirmer que ses efforts pour expulser Khalil sont également soutenus par des versions présumées dans sa demande d'arguments de carte verte qu'ils ont apporté quelques semaines après sa première détention et qui ont réfuté ses avocats.

Khalil est mariée à un citoyen américain, Noor Abdallah, qui a donné naissance à son premier enfant lors de la détention de son mari. “Je me bats pour vous et pour chaque enfant palestinien dont la vie mérite la sécurité, la tendresse et la liberté”, a écrit Khalil à son fils nouveau-né Deen le mois dernier dans une lettre publiée pour la première fois dans The Guardian. “J'espère qu'un jour vous serez grand si vous savez que votre père n'était pas absent de l'apathie, mais par conviction.”

Dans un communiqué des avocats de Khalil, Abdalla a déclaré qu'après la décision, elle pourrait enfin être relevée de secours.

“Nous savons que cette décision ne commence pas à faire face aux injustices que le gouvernement Trump a provoquées notre famille et tant d'autres, mais aujourd'hui, nous célébrons Mahmoud pour retourner à New York pour se combiner à nouveau avec notre petite famille.”

En réponse à la nouvelle que le juge Khalil a pu publier vendredi, Amnesty International USA a célébré la décision et l'a décrit comme “en retard” et a demandé au gouvernement Trump de “se conformer immédiatement à cette ordonnance”.