La liberté d'expression est attaquée dans le beau jeu. Les clubs de football d'élite et les organismes gouvernementaux se sont depuis longtemps tombés si les fans dont ils sont devenus puissants pour les fans qui sont devenus puissants pourraient contredire leur orthodoxie bien-aimée. Tournez maintenant votre attention vers les joueurs.
Le plus jeune joueur qui a été placé sur le banc pour la non-compliance est le milieu de terrain Nemanja Matić de Lyon. L'international serbe et l'ancienne star de Manchester United ont reçu une interdiction de deux matchs ce mois-ci après avoir récemment enregistré un message d'indicateur LGBTQ sur sa chemise sous une lumière Ligue 1. Il a été contraint par la Ligue de Football Professionnel (LFP) de participer à une “campagne d'éducation de la conscience … contre l'homophobie dans le football”. Sinon, il serait exposé à une interdiction supplémentaire de deux matchs.
L'interdiction des joueurs pour leurs opinions personnelles est devenue un événement fréquent dans le football français. Dans le même tour des appareils, l'attaquant de Le Havre Ahmed Hassan a également collé à travers la conception de l'arc-en-ciel et a reçu la même sanction. L'attaquant de Nante, Mostafa Mohamed, a continué et s'est retiré de la déduction de relégation de son équipe contre Montpellier. En 2023, plusieurs joueurs de Toulouse ont été “retirés” du côté après avoir refusé de porter l'insigne.
Avec Matić et Hassan, les plus jeunes à rejoindre la «réfusion arc-en-ciel», le sujet de l'attention politique a attiré. En mai, la ministre des Sports française Marie Barsacq a appelé à des mesures disciplinaires permanentes contre les footballeurs qui ne se rencontrent pas. “Le football a une plate-forme massive”, a-t-elle déclaré, quelque chose d'évident. «La société s'est développée et la langue dans le football doit changer. Un large éventail de sanctions est disponible et ils doivent être utilisés. '
L'hypocrite de l'intervention de Barsacq est un euphémisme. Les administrateurs de football adorent parler un bon jeu de «l'inclusion» et de la «diversité», sauf lorsqu'il s'agit d'appliquer ces principes à des personnes qui ne sont pas d'accord avec eux. Des joueurs comme Matić, soi-disant chrétien orthodoxe, peuvent avoir des opinions sur l'homosexualité qui ressentent des élites françaises frauduleuses. Mais ce sont aussi des citoyens français et ont droit à la liberté, à la conscience et à la religion.
D'un point de vue juridique, la décision de la LFP, Matić et d'autres peut certainement violer ces droits. Le précédent suggère que le droit à la liberté de foi protège le silence et le langage protège la langue. Les tribunaux ont confirmé que les individus ne peuvent pas être obligés de faire des déclarations contre leur testament et ne sont pas puni pour s'assurer qu'ils n'effectuent aucun geste de conformité idéologique.
Prendre Buscarini contre San Marino. Ici, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a décidé d'exiger des incroyants à prêter serment aux Évangiles chrétiens parce qu'ils ont perdu leur siège au Parlement de San Marino. Il a également confirmé que la liberté de religion contient la liberté de “garder les croyances religieuses et de ne pas tenir et pratiquer une religion”. Ce principe a été confirmé en 2020 Stavropoulos contre la GrèceLorsque la CEDH a décidé que les «droits négatifs» contiennent la liberté de ne pas effectuer de actions qui pourraient révéler leurs propres croyances.
Ces jugements devraient être lus pour les organismes de sport et les ministres du sport. Parce qu'il ne s'agit pas seulement de footballeurs très rémunérés dont la qualité de vie ira bien, mais de nombreux jeux qui leur manquent. Le vrai danger est ce qui se passe lorsque l'attente de démontrer la loyauté idéologique commence à démontrer à un travail près de chez vous.
Il est essentiel de protéger notre droit au silence de base. Personne – qu'il soit musulman, chrétien ou athée; Le footballeur ou fan – devrait être fait pour exprimer des croyances que vous ne détiez pas.
Freddie Attenborough est le directeur de la communication numérique de la liberté de l'union d'orthophonie.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Pourquoi #les #footballeurs #sontils #obligés #promouvoir #fièrement
