Arrêtez de commencer la jeune blague sur le cancer

Récemment, ils ont récemment averti d'innombrables rapports sur «l'explosion» de diverses formes de cancer chez les garçons (ISH). Actuel par des travaux de recherche, que le taux croissant du cancer des personnes de moins de 50 ans, les médias et les politiciens, du document, de la Tuteur Et la BBC à RFK JR a spéculé avec impatience et craint les causes probables.

Ce qui manque souvent dans cette discussion, c'est le contexte crucial de l'amélioration de l'incidence et de la mortalité par le cancer par rapport à l'année précédente, ainsi que des baisses significatives des taux de mortalité standardisés par l'âge. Parmi les personnes du même âge, le risque de mortalité par cancer a chuté d'environ un tiers depuis 1990.

Dans l'ensemble, les preuves indiquent que l'augmentation réelle du cancer précoce, en particulier dans le cas du cancer gastro-intestinal et du cancer du sein, est réelle, mais ne représente toujours qu'environ 10% de tous les diagnostics de cancer. Les 90% restants sont en concurrence chez les personnes de plus de 50 ans. Le cancer d'enregistrement précoce est certainement inquiétant, notamment en raison de l'hommage émotionnel, du long traitement et des effets secondaires associés tels que l'infertilité. Mais leur importance de la santé publique dépend non seulement de leur gravité, mais aussi du nombre de personnes qu'ils les influencent.

De nombreuses causes ont été proposées pour la reprise, mais les suspects habituels dominent: l'augmentation des niveaux d'obésité, une consommation excessive d'alcool, un manque de mouvement et un mauvais sommeil. Aux États-Unis, l'obésité a doublé du début des années 1990 à 2017. Ce timing assure un ajustement désagréable: les enfants de 30 à 50 ans étaient en grande partie trop vieux pour avoir grandi lors du point culminant de cette augmentation, et la plupart des espèces cancéreuses, en particulier des tumeurs solides telles que celles des tracts mages, de longues périodes de latence. Même si nous supposons que l'obésité est la cause, il existe encore de nombreux autres cancer pour lesquels une utilisation précoce. Le cancer de l'estomac ne correspond qu'à 10% environ de l'augmentation de l'incidence du cancer. Le reste comprend des types de cancer tels que la thyroïde, les testicules et le mélanome qui n'ont pas de composés de vie solides.

Ensuite, il y a beaucoup d'autres causes possibles à explorer. L'âge croissant du parent, l'augmentation de l'absence d'enfants et une allaitement réduite peuvent affecter le risque biologique précoce et contribuer à une incidence accrue du cancer du sein chez les femmes. Il existe des spéculations continues sur le rôle des produits chimiques perturbateurs endocriniens, des antibiotiques et d'autres pollutions environnementales. Il y a aussi la possibilité fascinante que le déclin grave du tabagisme signifie que ceux qui sont génétiquement prédisposés au cancer ne développent pas un cancer du tabagisme typique, mais d'autres formes telles que le cancer de l'estomac.

Bien sûr, l'utilisation prolongée du dépistage – en plus d'un large accès à la santé, à l'assurance et aux contrôles de routine – conduit inévitablement à plus de types de cancer. Le fait que la mortalité reste plate, même si l'incidence augmente, soutient l'idée que nous voyons plus de diagnostic dans l'ensemble et plus une maladie.

Il est tout à fait approprié de réduire tous les cas de cancer, mais il existe des limites pour les conseils actuels dans les soins de santé publique. Même si toutes les plantes principalement mangées, buvaient peu ou pas d'alcool, formées chaque jour et dormaient solidement, l'incidence du cancer peut diminuer d'un maximum de 30 à 50%. En effet, les facteurs de risque modifiables ne sont pas hors de propos, mais ne sont pas particulièrement puissants.

L'obésité est associée à une augmentation de deux à quatre fois du risque de développer certains cancer, dans un cancer du sein endométrial, œsophagien, intestinal, rénal et postménopausique. Dans la plupart des types de cancer, cependant, le risque accru associé à l'obésité est inférieur au double. La consommation excessive d'alcool est beaucoup plus efficace, ce qui double à peu près le risque de cancer du foie et de l'œsophage et augmente le risque de cancer du sein et du côlon de 30 à 60%. Même ces nombres s'estompent par rapport au tabagisme. Le tabagisme augmente le risque de cancer du poumon à vie d'environ 25 fois, le risque de maladies graves à l'âge moyen et triple triple ou quart du risque de cancer mortel. Les effets d'autres facteurs de style de vie tels que le sommeil, le stress et l'inactivité physique semblables semblent de plus en plus faibles dans les titres liés au cancer.

Il est moralement douteux de donner l'impression que la santé est complètement sous contrôle personnelle car (à l'exception du tabagisme chronique), ce n'est pas le cas. Plus que celui d'essayer d'optimiser votre santé de manière optimale, cela signifie souvent abandonner le genre de vie que la plupart des gens veulent réellement vivre. Si vous aimez la discipline alimentaire de la qualité militaire, une formation votée avec précision et l'abstinence permanente, alors d'accord pourrait Gagnez deux à quatre ans de vie. Cependant, il est déraisonnable d'effrayer les gens dans la conformité en raison d'une augmentation modeste du cancer précoce.

C'est exactement là que certaines interventions sont gérées par les autorités sanitaires. Le «modèle de croyance pour la santé», par exemple, appelle les gens à se considérer comme un risque élevé et à prendre ce risque en tant que préoccupation personnelle. De cette façon, ils peuvent être plus facilement divisés en comportement de santé préventif. Si vous appliquez cette logique aux jeunes, vous pouvez utiliser de nouvelles peurs dans une génération qui a déjà peur en raison de la criminalité, de l'interruption climatique et de la chute économique.

Pendant des années, les autorités médicales ont gonflé les risques pour la santé au-delà des conditions et ont tenu une obsession malsaine de rester bien. Mais la santé à tout prix est trop élevée. Pour être honnête, il est anti-social de paniquer une augmentation modeste du cancer dans les missions précoces afin de supprimer tous les moins de 30 ans dans des régimes doux, des entraînements sans joie, des examens préventifs de routine et un état de surveillance corporelle constante. Ce n'est pas une vie saine, c'est le mode de vie Askese pour le zèle. La plupart des gens acceptent un peu de risque en échange d'une vie qui vaut réellement la peine d'être vécue. En retour, ce qu'ils sont raisonnablement rejetés est maintenant à la fin de quelques années supplémentaires de misère – des années qui ne sont jamais garanties et qui sont toujours garanties.

Stuart Derbyshire Est professeur agrégé de psychologie à l'Université nationale de Singapour.