Ed Miliband a promis de donner le débat sur le changement climatique une “vérité radicale”. Le ministre britannique de l'Énergie craint que le ministre britannique de l'Énergie ne craigne la crainte de son agent net zéro d'augmenter la réforme de la conception du climat dans les enquêtes, et prévoit de garder un “état du climat” à la chambre basse dans laquelle il déclarera le mode de vie britannique comme “menacé” et accuser ses opposants aux “générations futures”.
Bien sûr, tous ceux qui sont attendus de Miliband seront déçus. Au bureau, le gouvernement travailliste a fait passer l'ordre du climat conservateur de 11 h à 11 h, ce qui a immédiatement interdit de nouvelles explorations pour les combustibles fossiles et promet une transition plus rapide vers l'énergie sans carbone. Il est non seulement convaincu que le changement climatique n'apportera que la mort et la destruction, mais est également convaincu que l'accélération de la Grande-Bretagne nette zéro bénéficie de factures d'électricité moins chères et la croissance des nouvelles industries respectueuses de l'environnement. Il a une erreur catastrophique sur tous les fronts.
Une vérité que Miliband doit encore reconnaître est que le transfert d'énergie ainsi appelé est le cœur des coûts britanniques des substances énergétiques britanniques. L'énergie éolienne et solaire sont temporairement, ce qui signifie combien ils produisent, dépend entièrement de la météo. Les parcs éoliens ne peuvent pas produire d'énergie si le vent ne souffle pas et que les parcs solaires ne peuvent pas produire d'énergie si le soleil ne brille pas. Pour le moment, nous avons cela autour de la puissance de gaz en mode veille pour les jours sombres et sans vent. Nous importons également beaucoup plus d'énergie qu'auparavant. Cette stratégie, comme coûteuse, arrête au moins les lumières – pour le moment. Les dirigeants des opérateurs nationaux du système énergétique ont averti privé de s'attendre à des pannes de panus à Londres et au sud-est de l'Angleterre d'ici 2028.
Les coûts croissants et l'augmentation de la manque de fiabilité de l'énergie ne sont pas seulement douloureux pour la lutte contre les ménages. La Grande-Bretagne possède également certains des prix de l'électricité commerciaux les plus élevés dans les pays industrialisés, en particulier grâce à la politique climatique. Comme l'indiquent les chercheurs Kallum Pickering et Charles Hall, l'électricité disponible en Grande-Bretagne est tombée de 21% au cours des deux dernières décennies, ce qui a constitué la décision du nouveau gouvernement travailliste de se concentrer sur le changement climatique. Cette offre pressée a augmenté les prix, corrige la productivité et détruit la compétitivité industrielle. En conséquence, la Grande-Bretagne est rapidement industrialisée, avec des milliers de lieux de travail et d'importantes industries stratégiques sacrifiées pour atteindre les objectifs verts de Miliband.
L'image selon laquelle Miliband est submergée par une apocalypse climatique en Grande-Bretagne est également très trompeuse. Le secrétaire à l'Énergie prétend même que le “climat et la crise naturelle” et le “temps extrême” se produisent déjà “et pas seulement un risque futur. Bien qu'il existe de nombreuses indications d'un climat changeant, le risque que cela nous montre est assez négligeable. Au cours des 100 dernières années, le nombre de personnes décédées d'événements météorologiques extrêmes a chuté de 95% dans le monde. Les pertes financières des catastrophes météorologiques ont également réduit Au cours des trois dernières décennies, bien que nous prétendons que nous contrôlons une crise. En effet, l'industrialisation, la croissance économique et l'innovation sont les principaux déterminants des risques auxquels nous sommes exposés, et non sur le climat ou les émissions de CO2. L'infrastructure moderne, l'amélioration des systèmes d'avertissement et les réglementations de construction ont rompu le lien entre les catastrophes naturelles et certaines décès et destructions.
Les sociétés industrielles avancées ont un excellent bilan pour s'adapter à tous les types de conditions indésirables. Mais le climat zelottery rend cette tâche plus difficile. Par exemple, la récente vague de chaleur estivale a mis en évidence le manque chronique de climatisation. Si les condamnés au climat sont censés croire, une chaleur extrême sera un problème croissant, mais grâce à de nouvelles mesures d'économie d'énergie strictes, seulement cinq pour cent des nouvelles maisons sont construites avec des systèmes de refroidissement. Entre-temps, les normes d'isolation qui ont été développées pour réduire la consommation de gaz et d'électricité rendent les nouvelles maisons insupportablement chaudes en été. La politique climatique de la Grande-Bretagne, et non le changement climatique, sont la principale cause de toutes ces nuits blanches.
La “vérité radicale” sur Net Zero? Les dangers qu'il représente, des factures d'énergie exorbitantes et une industrialisation rapide de la Dein aux risques croissants de pannes de courant, l'emportent de loin sur les risques que vous devriez réduire. C'est l'effort de Miliband pour Net Zero qui menace vraiment le “mode de vie britannique”. Cette expérience catastrophique ne peut pas se terminer assez tôt.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Miliband #est #dangereux #changement #climatique
