Voici un journal actuel de Benjamin S. Kay, Aeimit Lakdawala et Jane Ryngaert:
Avec un nouvel ensemble de données qui combine des prévisions professionnelles dans les prévisions économiques du Wall Street Journal avec ses affiliations politiques, nous documentons une pression dans les prévisions de la croissance du PIB. Projet de prévisions affiliées par les pronostics 0,3 à 0,4 points de pourcentage de plus si les républicains ont la présidence par rapport aux prévisions démocratiquement associées. La précision des prévisions montre un schéma de parti politique similaire: les républicains sont moins précis parmi les présidents républicains, ce qui indique que l'optimisme partisan affecte la situation difficile. Cette distorsion se produit clairement dans les prévisions du PIB et ne s'étend pas à l'inflation, au chômage ou aux taux d'intérêt. Nous expliquons ces résultats avec un modèle dans lequel les pronostics combinent des signaux bruyants avec des priors influencés politiquement: comme les données du PIB sont relativement incertaines, les priors portent plus de poids et permettent la prévision de croissance de la forme d'idéologie, tandis que plus facilement aux variables énergiques. Des informations fortes augmentent donc plus de prieurs politiques hétérogènes que reproduits, ce qui implique que les modèles d'attente devraient être responsables des rigides et de l'hétérogénéité de la condamnation pour information. Enfin, nous montrons que les prévisionnistes républicains deviennent plus optimistes lorsque les réductions d'impôt dans le discours public sont excellentes, ce qui indique que les différences politiques des partis reflètent différentes croyances sur les effets économiques de la politique financière.
Voici le lien SSRN.
La post-procédure postale dans les prévisions macroéconomiques professionnelles s'est produite initialement dans la révolution de la pointe.
#Distorsion #partisane #dans #les #prévisions #macroéconomiques #professionnelles
