jeSrael a toujours félicité que c'était le seul pays de la région qui soutient la liberté de la presse. C'était creux creux avant la guerre actuelle. Maintenant, il n'y a même pas comme s'il le faisait. Dimanche, Israël a tué ouvertement et six journalistes effrontés lorsqu'ils ont protégé dans une tente dans laquelle des journalistes et des travailleurs des médias étaient hébergés.
Israël accuse l'un de ces journalistes-alpine Jazeeras Anas al-Sharif, terroriste. Cela n'a pas dit quel crime a commis les autres qu'ils justifieraient de les tuer. Les lois sur la guerre sont claires: les journalistes sont des civils. Pour les cibler intentionnellement dans la guerre, signifie commettre un crime de guerre.
Il n'est pas surprenant qu'Israël pense qu'il peut s'en tirer avec un meurtre. Au cours des deux décennies avant le 7 octobre, les forces israéliennes ont tué 20 journalistes. Personne n'a jamais été tenu responsable de l'un de ces décès, dont le journaliste d'Al Jazera, Shireen Abu Akleh, dont le meurtre a envoyé des vagues de choc dans la région en 2022. Abu Akleh, un double citoyen américain, était un nom bien connu au Moyen-Orient lorsque Al-Sharif est devenu un visage familier pour le public pour son reportage sur l'attaque d'Israel contre Gaza.
Israël a commencé les menaces contre Al-Sharif peu de temps après la guerre. Le journaliste a signalé qu'il avait reçu plusieurs appels d'officiers de l'armée israélienne qui lui ont demandé d'embaucher les rapports et de quitter le Nord -Gaza, ainsi que des notes linguistiques sur WhatsApp qui divulguent son emplacement. En décembre 2023, un raid aérien israélien a frappé sa maison familiale et tué le père du journaliste de 90 ans.
Un an plus tard, l'armée israélienne a affirmé publiquement qu'Anas al-Sharif était un terroriste. Elle prétend qu'elle s'était répétée au cours du dernier mois après que Anas al-Sharif ait exposé les niveaux de faim rapide dans tout le Gaza en raison du rejet d'Israël pour fournir suffisamment de nourriture. Un porte-parole israélien a accusé Al-Sharif d'avoir menti sur la famine de la confirmation de la faim répandue par des groupes indépendants et internationaux.
Le comité de protection des journalistes avait déjà vu ce livre de jeu d'Israël: un modèle dans lequel les journalistes sont accusés d'Israël comme terroristes sans preuve crédible. En fait, nous étions tellement préoccupés par le ciblage al-Sharif que nous avions fait une explication publique qui appelait à sa protection.
Au lieu de cela, Al-Sharif a été tué avec ses collègues dans une attaque qu'Israël a ouvert ouvertement pour tuer le journaliste. Al-Sharif est le 184e journaliste palestinien, qui a été tué par Israël depuis le début de la guerre, et l'un des 26 journalistes auprès de qui CPJ croit qu'ils peuvent intentionnellement viser leur travail en tant que journalistes. Les autres ont certainement été tués par Israël, mais si Israël a pleinement fait cela, ils étaient des journalistes que nous ne pouvions pas déterminer.
Israël nie délibérément les journalistes. Mais les preuves montrent quelque chose de différent. Jusqu'à présent, Israël n'a pas soumis de preuve vérifiable indépendante que chacun des journalistes qui a délibérément admis intentionnellement était des terroristes. Dans un cas que le journaliste d'Al Jazera Ismail Al-Ghoul, les documents résultants auraient montré qu'Al-Ghoul était le chef d'un bataillon du Hamas, il avait 10 ans. Les documents qu'Israël a partagés sur Al-Sharif, qu'il a publiés sur X, montrent Al-Sharif comme préservation d'un contenu du Hamas en 2023. Les documents ne fournissent pas de preuve qu'il était un membre actif du groupe de terroristes, bien qu'Israël ait déclaré qu'il s'agissait de “intelligence actuelle” “ce qui n'était pas publié ce qui était un opérateur de levier-minitaire actif.
Il n'est pas étonnant qu'Israël soit désormais si confiant de tuer des journalistes afin qu'il puisse admettre de tuer six journalistes et travailleurs des médias, alors qu'un seul était censé être son objectif. La communauté internationale s'est mise à l'aise dans sa conviction des actions d'Israël.
Et cela inclut notre propre communauté de journalisme. Alors que le comité a reçu un soutien et une solidarité importants pour protéger les journalistes lorsque des journalistes en Ukraine ont été tués au début de la pleine invasion de la Russie, la réaction des médias internationaux aux meurtres de nos collègues journalistes de Gaza a été au mieux falsifié au début de la guerre. Dans certains meurtres de haut niveau et celui du journaliste de Reuters Issam Abdallah trotté, certains gouvernements de la liberté de la presse étaient la liberté de la presse, mais ont bien cessé de censurer sérieusement Israël. Et seuls quelques-uns ont entrepris toutes les étapes spécifiques – telles que les ventes d'armes ou la suspension des accords commerciaux – qui peuvent avoir été contraints de changer Israël.
Avec plus de 192 journalistes et employés des médias qui ont été tués depuis le début de la guerre – le conflit le plus meurtrier pour les journalistes que nous ayons jamais documentés – la condamnation de journalistes individuels et de certaines salles de rédaction est devenue plus de chant. Mais il est difficile de voir si Israël peut faire une équipe de nouvelles entière sans la communauté internationale pour comprendre ce qui arrêtera d'autres attaques contre les journalistes.
Notre fenêtre à Gaza est déjà devenue de plus en plus limitée. Quand Israël entre dans la dernière phase de son attaque contre le territoire, cela risque maintenant de fermer dans l'ensemble.
#Israël #supprime #les #journalistes #Gaza #cache #Jodie #Ginsberg
